版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
zhang230631 寫:剛好耳機板也有人詢問 5K 以內的封閉式耳罩,請見:希望大家能推薦封閉式耳罩
依照您的需求,我只會推薦 Philips Fidelio L1 / M1,個人建議前者,雖然 L1 是半開放式,但隔音不錯,漏音幾乎沒有,其覆耳式結構,相對於貼耳式的 M1,更不易受到環境噪音的干擾。
zhang230631 寫:隨身小耳罩沒有音場大的,而且耳機不用太強求音場大小,對我而言,「音場的完整度」比大小更重要。
CD900ST 我聽過好幾次都覺得不錯,人聲突出,善於掌握歌者的口型變化,接頭是 6.3mm 沒錯,這點的確不太隨身,6.3mm to 3.5mm 不一定要轉接頭,轉接線也行。
CD900ST 不難驅動,加耳擴不一定有提升,而且以性價比而論,現有的預算買耳機 + 耳擴,不如直上更高階的耳機。
Goldring DR150 這款也 OK,聲音有種濃厚的英國風格,試想一下 B&W P5 那款耳罩的聲音,可以略為得知 ; 對了,B&W P3 也差不多在這個價位 ; 不過 DR150 算是家用耳罩,配戴仍然有點夾耳,僅適合定點聆聽。
P.S. 轉接頭、轉接線當然會有損音質,其實換線設計也有同樣的情形,不必太過在意。
zhang230631 寫:K550 當然是很棒的耳機,可惜價位超過你的預算,而且原線長達 3m,因此我不推薦出外使用。K550 只要 7000~6000 即可買到? 如果是二手或水貨,價格還算合理,若是公司貨,這個價怎麼想都不太可能(如果屬實,可告訴我在哪買到的嗎?)。
zhang230631 寫:
SRH840 仍然有夾頭兼夾耳的問題,畢竟定位於專業用途,但 CD900ST 反而沒有這種情形,本體十分輕巧,配戴仍屬舒適。至於人聲表現,兩者各有特色、難分高下,SRH840 偏向韻味的風格,CD900ST 則偏向直白的呈現方式,兩者都屬於初階女毒耳罩。
CD900ST & SRH840 的比較,我會再去聽聽看的。
zhang230631 寫:
侯姐可能最近忙音響展的事情,所以才沒回覆。記得音悅沒有 CD900ST,因為 CD900ST 是專業用器材,台灣 SONY 沒有引進,這款耳機本身也沒有保固(官方說法是耗材),需要維修時直接更換零件,除了單體以外,
億而頌(準確地說是億而創)X3、CD900ST、SRH840 都有試聽,您親自一試即可知道自己的喜好了。順道一提,台灣販售的 CD900ST 仍然偏貴,友人從日本帶回也不過 4K(二手),連同零件也沒多少。
ekids1234 寫:zhang230631 寫:
侯姐可能最近忙音響展的事情,所以才沒回覆。記得音悅沒有 CD900ST,因為 CD900ST 是專業用器材,台灣 SONY 沒有引進,這款耳機本身也沒有保固(官方說法是耗材),需要維修時直接更換零件,除了單體以外,
億而頌(準確地說是億而創)X3、CD900ST、SRH840 都有試聽,您親自一試即可知道自己的喜好了。順道一提,台灣販售的 CD900ST 仍然偏貴,友人從日本帶回也不過 4K(二手),連同零件也沒多少。
我又看下大家說法,挖賽,同級的就是M50,CD900ST,840,940,ESW9
很多人拿這些比較~~
900st聽說雜食,但很輕,很舒適
840很重,有些不舒服!?很渾厚,但我覺得高音延伸不足阿...
940則是...沒聽過說很期待,聽過有些罵聲。高音刺耳之類的。
M50則是音太低,高頻不足。
科科科,版主有看A900評文吧?
AZ說換ha1000(好像)簡直升級。
不知840有無此可發掘之處~~
我看到款(算錄音設備!?)
DR100 MK2
8千,跟X3差兩千,這樣...(cp值?)
zhang230631 寫:CD900ST、SRH940、SRH840 都不算是雜食,依然是針對中頻部分做調整的耳機,M50、K550 才比較雜食。雜食又稱為全面性,全面性愈優異的耳機,適合的音樂類型也就愈多,
我有看到 A900 換耳罩的說法,這種情形在耳機領域中還算普遍,同一廠牌不同型號的耳墊,有相當大的機率是共用的,例如:L3000 <---> W3000ANV。
至於換耳罩前後的差別,等入手後再考慮吧,您目前也未決定入手哪款,與其考慮更換前後差異,不如投資在前端上,「升級感」絕對更大。
DR100 MK2 是錄音筆,體積比我之前使用的 PCM-M10 更大,大概同於 PCM-D50,有錄音需求當然可以考慮,TASCAM 專業器材的評價是相當高的。
錄音筆中,少有如同 Kenwood MGR-E8 這般操作方便、體積小巧的產品,若沒有錄音需求,其實 X3 等純粹的隨身撥放器已經足夠了。
ekids1234 寫:k551. !?
感覺不賴,攜帶版耶...不過,冷靜...
我比較好奇的是MDR 1R 看法。
沒錯,這支~(看錯了,非監聽。監聽是人聲突出!?)
我有看評價,恩,好評。反對派我忘了...
價錢好像落在5~6千。
舒適!!!(心動)(我也真浮...)
不過,小弟才高二 ,我爸也是勸我好好拼(我有拼...只是不怎麼想出全力)
請問,cowon是推薦哪款?價格?
我有聽過,沒研究...
我不太在意廠,我妹too.
所以,好音質都可推薦。
ipc要驅動,我是想到就灌型...算了。
ekids1234 寫:謝謝大大關心~~
我想到問題再問(外出中)
哦!?請問您的系統,為和這樣選?(您的簽名檔)
啊,請問版大有沒有久封的器材,能出售,(尤其ipt)
因為...像我之前蠻想買EX90XB(打錯否!?)但是,一時衝動(忍)
可pm
h033883427 寫:小弟自己擁有g708
推同學c3的坑(比較服合同學預算)
其實2台做比較 首先要先決定樓主的音訊檔
MP3? Wav? Flac?
如果是無損的話
小弟覺得c3對於音準的定位程度相對精準許多
(可能小弟的絕對音感作祟@@)
另小弟有驚豔的感覺
兩者的樂器也有一點落差(泛音 解析)
但缺點也很明顯
螢幕小 操作可能比較…(可能小弟沒習慣吧)
能顯示的資訊較少(專輯圖…)
相對較重(但個人覺的握感比較好)
K社東西真的作很輕…超怕掉了不知道g708 E8
Ps c3小弟真沒久聽 如有錯誤請各位大大修正
祝樓主買到自己喜歡的耳機
決定好訊源. 去試聽是最佳的!
自己的菜 總是最對味的!
zhang230631 寫:Supreme 是為了補償破壞性壓縮格式的技術,運用自有算法推演出損失的數位訊號,類似於 SONY DSEE 技術,對於 MP3 128Kbps 有些效果,192Kbps 以上就不一定了。
ekids1234 寫:唔!?
請問,那我如果都給她聽320kbps基本上沒差囉?
(是這樣嗎??我只記得有128.192.320然後ape等大約900多,還是我在雞同鴨講?)
對了,我的木耳很多首都聽不出320和flac差別ㄟ,甚至是192和flac都比不出來...
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 21 位訪客