適合聽古典樂的耳機

[jj-bond]

各位先進好
小弟長期聽古典樂，但因近期家中成員因素要從一般系統轉為耳機系統，想請問一下大家預算1萬左右的耳機，哪一個品牌型號比較適合聽古典樂(室內樂，偶而大編制)，小弟以音色辨識度為第一優先，會固定在書房聽不需要帶走，若是有耳擴可以一併推薦更感激(耳擴預算也是1萬)，謝謝大家了!

[玄霄‧永劫]

各位先進好
小弟長期聽古典樂，但因近期家中成員因素要從一般系統轉為耳機系統，想請問一下大家預算1萬左右的耳機，哪一個品牌型號比較適合聽古典樂(室內樂，偶而大編制)，小弟以音色辨識度為第一優先，會固定在書房聽不需要帶走，若是有耳擴可以一併推薦更感激(耳擴預算也是1萬)，謝謝大家了!

AKG701是聽古典樂相當優秀的選擇，尤其小編制極佳。

[luttlefoot]

大編制推HD650

[aeolusyung]

室內樂可以考慮Beyer DT880 , Sennheiser HD600\650, AKG K601

根據這些型號爬文應該可以找到很多搭配組合

[jj-bond]

謝謝大家回覆,另外除了HD650, AKG K601外,還有前輩推grado這個品牌,不知如何?

[andrew0701]

純古典的話我比較推akg701 702跟stax

[Orpheus]

恕刪

[pywang]

訊源有耳機孔的話我推薦RS1i
我以前有過調音片版的RS2但覺得太刺激，改版後的RS1i不太刮耳、容易出好聲
這耳機音色美、泛音多，很適合聽小編制古典樂，缺點是鋼琴低頻不太行

上面推薦的K701也是不錯的選擇，耳擴可能就要花點時間挑一下

[jj-bond]

目前訊源的換是用一般NB,不過是用EAC先RIP CD後再存過的,後續也有跟團友站的DAC,所以目前先選耳機再說,目前較多人
推薦又在預算內的有Grado 325及 akg 601

[Orpheus]

恕刪

[小魚111]

各位先進好
小弟長期聽古典樂，但因近期家中成員因素要從一般系統轉為耳機系統，想請問一下大家預算1萬左右的耳機，哪一個品牌型號比較適合聽古典樂(室內樂，偶而大編制)，小弟以音色辨識度為第一優先，會固定在書房聽不需要帶走，若是有耳擴可以一併推薦更感激(耳擴預算也是1萬)，謝謝大家了!

無疑就是Sennheiser HD600吧，預算內而且公認的名機，非常擅長古典樂。

耳擴就太多選擇了...可以去查查hd600跟哪幾隻耳擴很配～

[vpjack]

純古典樂的話，AKG/Beyer/Senn三家都聽過比較好
AKG的樂器質感優，高頻華美，聲音自然通透，聽solo殺到不行。不過低頻量感不足，質感還OK，但難補下盤不穩的問題。
K701/702/601都各有特色，雖然601不是旗艦，但較7系統更通吃，聲音也自然一點。
Senn聲音相對"感覺"較糊(其實細節都有，只是更融合，不像AKG那麼分明)，高頻暗了一點。但低頻不論質、量都不錯，廰堂感十足，氣勢也好，聽大編制的部分實在是難尋對手。
一樣HD650/600也是各有特色，各有自己的死忠fans。
Beyer我覺得是相對中性的一家，只有在三角鐵、鈸的聲音有一點突出(不過我很愛，這超讚的)，動態十足，臨場感很棒，選880較易好聲，但空間感在這幾支中相對小，而990則是相對不好控制，前端真的要下點功夫。我個人是Beyer控，硬要我說缺點的話，就是沒特強的點 XD 以樓主的預算，聽solo比不上AKG，聽大編也比不上Senn，而且我覺得Beyer特挑訊源，錄音或是訊源不佳，他表現的比另兩家都明顯。

但說到底.......還是都要自己聽過，或許你試聽後，就是喜歡Senn家的solo也不一定
我推我表弟坑時，在他描述的過程中，怎麼聽起來都是適合AKG家的聲音
但........他實際去試聽完，AKG沒半支合他胃口，880他覺得還不錯，但最後他選了Senn HD595

耳擴的預算.........以純古典來說
我覺得Corda家搭Beyer/Senn都能不錯，有全面性的提升，但搭AKG我覺得仍是支AKG，優點更突出，但缺點也沒改善.........
AKG目前我只有搭管機才有滿意的聲音過..........
有繼續往上攻的計劃的話，我覺得600/650很不錯，最主要是因為Senn實在是大廠，我的經驗中，很多機器都以他們為調音方向，要挑耳擴選擇實在很方便，AKG和Beyer我覺得就相對少了。

[luttlefoot]

預算各一萬的話可以考慮U2+HD650

[andrew0701]

純古典樂的話，AKG/Beyer/Senn三家都聽過比較好
AKG的樂器質感優，高頻華美，聲音自然通透，聽solo殺到不行。不過低頻量感不足，質感還OK，但難補下盤不穩的問題。
K701/702/601都各有特色，雖然601不是旗艦，但較7系統更通吃，聲音也自然一點。
Senn聲音相對"感覺"較糊(其實細節都有，只是更融合，不像AKG那麼分明)，高頻暗了一點。但低頻不論質、量都不錯，廰堂感十足，氣勢也好，聽大編制的部分實在是難尋對手。
一樣HD650/600也是各有特色，各有自己的死忠fans。
Beyer我覺得是相對中性的一家，只有在三角鐵、鈸的聲音有一點突出(不過我很愛，這超讚的)，動態十足，臨場感很棒，選880較易好聲，但空間感在這幾支中相對小，而990則是相對不好控制，前端真的要下點功夫。我個人是Beyer控，硬要我說缺點的話，就是沒特強的點 XD 以樓主的預算，聽solo比不上AKG，聽大編也比不上Senn，而且我覺得Beyer特挑訊源，錄音或是訊源不佳，他表現的比另兩家都明顯。

但說到底.......還是都要自己聽過，或許你試聽後，就是喜歡Senn家的solo也不一定
我推我表弟坑時，在他描述的過程中，怎麼聽起來都是適合AKG家的聲音
但........他實際去試聽完，AKG沒半支合他胃口，880他覺得還不錯，但最後他選了Senn HD595

耳擴的預算.........以純古典來說
我覺得Corda家搭Beyer/Senn都能不錯，有全面性的提升，但搭AKG我覺得仍是支AKG，優點更突出，但缺點也沒改善.........
AKG目前我只有搭管機才有滿意的聲音過..........
有繼續往上攻的計劃的話，我覺得600/650很不錯，最主要是因為Senn實在是大廠，我的經驗中，很多機器都以他們為調音方向，要挑耳擴選擇實在很方便，AKG和Beyer我覺得就相對少了。

dt880只能說對器材搭配適應性較強.因為拜耳非常要求訊源.很容易高頻過衝刺耳.

[jj-bond]

謝謝 vpjack兄精闢的分析!
實際上小弟下週二要去聽聽AKG 601及Senn600的差異,希望大家都能找到自己喜歡的聲音

純古典樂的話，AKG/Beyer/Senn三家都聽過比較好
AKG的樂器質感優，高頻華美，聲音自然通透，聽solo殺到不行。不過低頻量感不足，質感還OK，但難補下盤不穩的問題。
K701/702/601都各有特色，雖然601不是旗艦，但較7系統更通吃，聲音也自然一點。
Senn聲音相對"感覺"較糊(其實細節都有，只是更融合，不像AKG那麼分明)，高頻暗了一點。但低頻不論質、量都不錯，廰堂感十足，氣勢也好，聽大編制的部分實在是難尋對手。
一樣HD650/600也是各有特色，各有自己的死忠fans。
Beyer我覺得是相對中性的一家，只有在三角鐵、鈸的聲音有一點突出(不過我很愛，這超讚的)，動態十足，臨場感很棒，選880較易好聲，但空間感在這幾支中相對小，而990則是相對不好控制，前端真的要下點功夫。我個人是Beyer控，硬要我說缺點的話，就是沒特強的點 XD 以樓主的預算，聽solo比不上AKG，聽大編也比不上Senn，而且我覺得Beyer特挑訊源，錄音或是訊源不佳，他表現的比另兩家都明顯。

但說到底.......還是都要自己聽過，或許你試聽後，就是喜歡Senn家的solo也不一定
我推我表弟坑時，在他描述的過程中，怎麼聽起來都是適合AKG家的聲音
但........他實際去試聽完，AKG沒半支合他胃口，880他覺得還不錯，但最後他選了Senn HD595

耳擴的預算.........以純古典來說
我覺得Corda家搭Beyer/Senn都能不錯，有全面性的提升，但搭AKG我覺得仍是支AKG，優點更突出，但缺點也沒改善.........
AKG目前我只有搭管機才有滿意的聲音過..........
有繼續往上攻的計劃的話，我覺得600/650很不錯，最主要是因為Senn實在是大廠，我的經驗中，很多機器都以他們為調音方向，要挑耳擴選擇實在很方便，AKG和Beyer我覺得就相對少了。

[aeolusyung]

vpjack兄評的精采!!!