jjpong2008 寫:很拼喔!我是有點想聽聽看,可是又怕麻煩...
iDemon 寫:真的要玩這麼拚哦
我有興趣、但希望有可以寄到下一位的網兄
不然長期留在我這邊的話,我也不知道該怎麼辦
總不可能打敗 note3 變成我的主系統吧!!
我心中主要比較對象大概會挑 MX5021 和 Aego M為主
NEQ 寫:我也有興趣,可惜我發言數沒破百五....
goodjason99 寫:這件事情鬧真久
也挺想知道各位的AB Test是如何的
...大家加油囉~
kshao 寫:iDemon 寫:真的要玩這麼拚哦
我有興趣、但希望有可以寄到下一位的網兄
不然長期留在我這邊的話,我也不知道該怎麼辦
總不可能打敗 note3 變成我的主系統吧!!
我心中主要比較對象大概會挑 MX5021 和 Aego M為主
嗯嗯. 這樣不錯. 請PM我你的收信住址.
tim988675 寫:話說為何不少比較都是要跟這麼大尺寸的喇叭比阿???
DA-325S
Diamond 9.1
S520
都超過新基音喇叭的兩倍大了吧
而且都是二音路喇叭~~
二音路跟全音域比???
這樣比較有意義嗎???
要不要直接跟其他全音域比
或是加個超高音試試
可能還多一點比較的價值
tim988675 寫:話說為何不少比較都是要跟這麼大尺寸的喇叭比阿???
DA-325S
Diamond 9.1
S520
都超過新基音喇叭的兩倍大了吧
而且都是二音路喇叭~~
二音路跟全音域比???
這樣比較有意義嗎???
要不要直接跟其他全音域比
或是加個超高音試試
可能還多一點比較的價值
tim988675 寫:話說為何不少比較都是要跟這麼大尺寸的喇叭比阿???
DA-325S
Diamond 9.1
S520
都超過新基音喇叭的兩倍大了吧
而且都是二音路喇叭~~
二音路跟全音域比???
這樣比較有意義嗎???
要不要直接跟其他全音域比
或是加個超高音試試
可能還多一點比較的價值
turboman206 寫:難道,喇叭一定要像恐龍一樣才好聽嗎?
如果你稍微懂一點音響,或是上網搜尋一下,將會得知關於全音域喇叭的幾個闢性,像是「只適合搭配小管機清柔地聽音樂,聽韻味、聽品味、聽氣氛、聽細節、聽微動態的變化」,「全音域喇叭不需要分音器,不僅提高了效率,相位變化更單純,音像與定位也更精準」。是的,沒錯,這些的確都是全音域喇叭的特性,也可以說是它的限制。
但今天,我們想要突破全音域單體的限制,不僅要用全音域喇叭聽音樂,還要用它輕鬆地組成家庭劇院。你可以大聲聽、痛快聽、隨便搭配聽、任意擺著聽、塞進書架聽、吊在牆上聽、二聲道音樂要聽、環繞影音劇院也要聽,讓你花少少的錢,就可以用家中原有的器材,享受聆聽音樂的居家樂趣。
專業喇叭設計公司為基礎
為什麼我們敢這麼講?因為新基音學是一間歷史悠久的喇叭設計公司,除了有能力替國外高檔品牌設計,ODM更是稀鬆平常。為了打造最Powerful的迷你喇叭,新基音學特別開發出這顆耐得了大音壓、頻寬夠廣、中頻夠厚、體積夠小的2.5吋全音域單體,塞進密閉式音箱,終於做成了期待中的超級迷你喇叭。
引自MYAV
nettyu 寫:ㄏㄏ
我的S520已經賣掉很久了...
老吳 寫:nettyu 寫:ㄏㄏ
我的S520已經賣掉很久了...
我剛買
goodjason99 寫:我只能用家裡的JVC家庭音響來AB test...而且是從電腦的0404PCI類比輸出......
kshao 寫:老吳 寫:nettyu 寫:ㄏㄏ
我的S520已經賣掉很久了...
我剛買
願意勞師動眾試聽看看嗎?
kshao 寫:所謂真理越辯越明. 不同的人有不同觀點. 大家也都想試試看. 那就由我出資吧.
大家可以在家裡 AB TEST. 說說感想並發表在這裡
每位限定試聽時間 2 週. 並負擔寄往下位試聽者的郵資. 不可人為損壞喇叭
整個活動至少為期三個月
以下是視聽者的條件. 優先順序由本人決定
1. 發言超過150篇者. 或言辭懇切者也行
2. 負擔寄往下位試聽者的郵資 (黑貓宅急便)
3. 現役喇叭系統中, 喇叭的新品實售價超過30k 或是 S520. DA-325S. 也可以
4. TURXXX 的就免了
試聽內容須包含:
1. 直接聽的第一印象
2. 與現役系統AB TEST的感想
歡迎大家報名
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 112 位訪客