AndAudio.com

由 **hotpoint** 發表於週四 2月 13, 2003 11:22 pm

說兩個好的都大有人在，胡涂了。 :aa:

由 **ArvoEX** 發表於週五 2月 14, 2003 1:09 am

親自使用最知道
聽的爽就是最好聲:)

由 **Dream_Reader** 發表於週五 2月 14, 2003 10:12 am

從規格上來看OPA627BP是目前在通用OP中最適合做Audio用IV轉換用, 但是聲音表現還得看後段電路的組合才能決定.

不過若以DIY機來說, 最大的問題是數位雜訊干擾.

由 **JamesT** 發表於週五 2月 14, 2003 10:52 am

請問一下 DR 大, 您是看哪些 parameters 做準?

由 **Dream_Reader** 發表於週六 2月 22, 2003 9:46 pm

JamesT 寫:請問一下 DR 大, 您是看哪些 parameters 做準?

input bias current

input offset current

其實AD797也算是相當不錯的OP了, 但是OPA627主要是設計給音響用的, 所以在電路處時有針對音質方面作過處理, 而AD797則否. 有興趣可以參考AD8610的DATA sheet. 8610是ADI針對OPA627而開發的新OP, 裡頭有詳細的比較. 但是在對聲音改善部分則未見著墨.

AD797適合用在電壓輸出型的DA或是用在IV轉換後的差動轉單端電路, 主要是高的SR跟極低的失真.

由 **omar** 發表於週日 2月 23, 2003 10:06 am

請問一下那OPA277呢？
我可不可以和AD797直接互換？
OPA277的SR似乎比797更低....

由 **JamesT** 發表於週日 2月 23, 2003 10:25 am

BB 裡面跟 AD797 相近的應該是 OPA227/228 才對。

OPA277 用在音響上面可說是很「特別」......純論規格它是不會拿來用在音響電路的。

由 **omar** 發表於週日 2月 23, 2003 11:28 am

那我把AD797或OPA227用在buffer的輸入級應該可以吧？
我試過277加在輸入級，結果.....聽不出來... :ale:

由 **ArvoEX** 發表於週日 2月 23, 2003 12:38 pm

AD8610 目前台灣 DIY 界有人用嗎?
好像沒聽過耶...

好像只有 MSOP/SOIC 的包裝耶

由 **Dream_Reader** 發表於週日 2月 23, 2003 5:46 pm

ArvoEX 寫:AD8610 目前台灣 DIY 界有人用嗎?
好像沒聽過耶...

好像只有 MSOP/SOIC 的包裝耶

OPA627在雜音上比8610小一些.

由 **JamesT** 發表於週日 2月 23, 2003 6:18 pm

看過規格書以後, 我對 8610 很有興趣說... 因為它最大的特點似乎就是 drive 電容負載很強... 拿來當做機器的最終輸出級 ( drive 線材 & 擴大機輸入側的低通濾波 ) 應該不錯?

由 **ArvoEX** 發表於週一 2月 24, 2003 12:53 am

JamesT 寫:看過規格書以後, 我對 8610 很有興趣說... 因為它最大的特點似乎就是 drive 電容負載很強... 拿來當做機器的最終輸出級 ( drive 線材 & 擴大機輸入側的低通濾波 ) 應該不錯?

不知道有沒有人要先當烈士

不知道 ADI 給 Sample 大不大方?

由 **Stevehyc** 發表於週一 2月 24, 2003 8:51 am

ArvoEX 寫:
JamesT 寫:看過規格書以後, 我對 8610 很有興趣說... 因為它最大的特點似乎就是 drive 電容負載很強... 拿來當做機器的最終輸出級 ( drive 線材 & 擴大機輸入側的低通濾波 ) 應該不錯?

不知道有沒有人要先當烈士
不知道 ADI 給 Sample 大不大方?

之前要過 OP 和 DAC 都沒下文, 最近要了幾顆 REFERENCE 倒是粉快就寄來了 :eeh:

由 **Dream_Reader** 發表於週一 2月 24, 2003 7:17 pm

ArvoEX 寫:不知道有沒有人要先當烈士
不知道 ADI 給 Sample 大不大方?

比起Burr-Brown來說ADI算是非常大方的公司了, 我自己都懶得跟Burr-Brown要Sample了, 因為我實在是懶的浪費口水去跟TI說明使用目的. :aa:

由 **JamesT** 發表於週一 2月 24, 2003 7:27 pm

我跟 ADI 要 sample 已經 n 次了, 還沒有任何一次成功。尤其是他們現在網站要 sample 的程式好像根本是錯的, 我按了以後就會跳到一個完全沒有反應的 page, 試了 IE 5.5 和 IE 6 都是這樣, 不知道其他人是不是也這樣, 真的很不爽...。

由 **Stevehyc** 發表於週二 2月 25, 2003 9:50 am

JamesT 寫:我跟 ADI 要 sample 已經 n 次了, 還沒有任何一次成功。尤其是他們現在網站要 sample 的程式好像根本是錯的, 我按了以後就會跳到一個完全沒有反應的 page, 試了 IE 5.5 和 IE 6 都是這樣, 不知道其他人是不是也這樣, 真的很不爽...。

您的郵遞區號 (ZIP CODE) 一定要打 5 個數字, 否則程式會怪怪的 :eeh:

由 **JamesT** 發表於週二 2月 25, 2003 11:02 pm

Stevehyc 寫:您的郵遞區號 (ZIP CODE) 一定要打 5 個數字, 否則程式會怪怪的

感謝指導!

由 **brantyen** 發表於週一 11月 14, 2011 12:04 pm

Dream_Reader 寫:
JamesT 寫:請問一下 DR 大, 您是看哪些 parameters 做準?

input bias current

input offset current

其實AD797也算是相當不錯的OP了, 但是OPA627主要是設計給音響用的, 所以在電路處時有針對音質方面作過處理, 而AD797則否. 有興趣可以參考AD8610的DATA sheet. 8610是ADI針對OPA627而開發的新OP, 裡頭有詳細的比較. 但是在對聲音改善部分則未見著墨.

AD797適合用在電壓輸出型的DA或是用在IV轉換後的差動轉單端電路, 主要是高的SR跟極低的失真.

ADA797 在datasheet中的說明：

APPLICATIONS

Professional audio preamplifiers
IR, CCD, and sonar imaging systems
Spectrum analyzers
Ultrasound preamplifiers
Seismic detectors
Σ-Δ ADC/DAC buffers

AndAudio.com

AD797和OPA627哪個更適合IV轉換？

AD797和OPA627哪個更適合IV轉換？

Re:

誰在線上