網路興起後的台灣樂評

音樂、古典音樂、電影等,各種形式的音樂軟體討論。

版主: devilhades

網路興起後的台灣樂評

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:16 am

標  題:網路興起後的台灣樂評
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/04/13 00:27:10

這個題目不曉得是否有人有興趣發揮?
我已經很久不看平面雜誌,當然也不知道現在多了哪些新樂評?但網路上倒是出現不少寫得不錯的人物。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:19 am

標  題:Re:網路興起後的台灣樂評
發 表 人:Rachmaninoff(blacklotus.tw)
發表時間:2002/04/13 02:30:54

※ 引述>blue97(blue97.tw)之銘言:
這個題目不曉得是否有人有興趣發揮?
我已經很久不看平面雜誌,當然也不知道現在多了哪些新樂評?但網路上倒是出現不少寫得不錯的人物。


例如呢?
楊忠衡即使轉戰網路還是不太合我胃口...
看他的文章有種"吾即真理"的不悅感
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:23 am

標  題:Re:網路興起後的台灣樂評
發 表 人:patricktkang(patricktkang)
發表時間:2002/04/13 15:01:25

※ 引述>Rachmaninoff(blacklotus.tw)之銘言:
例如呢?
楊忠衡即使轉戰網路還是不太合我胃口...
看他的文章有種"吾即真理"的不悅感


與其說樂評家的評論
不如說樂迷間的心得交換

CD Hi雜誌 http://cdhi.audionet.com.tw/
來去音樂網 http://comemusic.com/
台北愛樂 http://www.prtmusic.com.tw/
都有專屬的古典音樂討論區

明日報
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/blue97/
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/davidlee/
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/classic/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/bach0906/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/fetus/index.html
...

http://bbs.cmc.edu.tw/cgi-bin/bbs2www/b ... sicmusic=A
http://med.mc.ntu.edu.tw/~surgery/carlos/
令人懷念的舊文章 :)
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:26 am

標  題:Re:網路興起後的台灣樂評
發 表 人:patricktkang(patricktkang)
發表時間:2002/04/13 15:09:11

在早期平面媒體(雜誌)為主流的時代
一般人們取得資訊的管道有限
而且多屬被動式的接收
即若讀者投書欄
所刊登出來的文章也可能經過編輯們的增刪潤飾

排版、校稿、印刷、裝訂...
過程冗長繁複卻慎重
細細品嚐好文章不但能吸取其中的菁華
字裡行間散發出的馨香氣息更使人如沐春風

之後從百花齊放到逐漸凋零
盛極而衰的現象可由多種觀點加以解釋

新興的網路增加了樂迷間互動的機會
任何人都可以就任何事發表自己的看法
大鳴大放人人是樂"評"的結果
每個人所分配到的影響力卻越來越小
而且各人使的力還會互相磨擦、互相扺消

字斟句酌、結構嚴謹的長篇大論不再受到青睞
取而代之的是講求簡單迅速的快問快答
打筆仗只求擊倒對手
雞蛋裡挑骨頭分身幻影無所不用其極
直至師老兵疲後卸甲歸田
小國寡民山頭林立

此外,商業上的考量也逐漸凌駕其它價值判斷
(插個話,這不是對錯的問題,而是"實力"的問題:p)
目前台灣的幾個大型古典音樂網站
未來走向還有待觀察

擾往紛來當中
可有杏花村、烏托邦?

------------------------------------------------
會不會太勁爆了?
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:27 am

標  題:Re:網路興起後的台灣樂評
發 表 人:patricktkang(patricktkang)
發表時間:2002/04/13 15:12:37

之前小p所提到的個人觀點
目的不在宣傳
更從沒想要任何家人同意小p的想法

過兩天kimo又要關站了
趕著週末空檔把還未經沈澱的思緒打出來
是希望借大家的眼睛來審視自己的觀點
有思慮不週的地方
敬請家人賜教 ^^

***

來閒聊吧!
聊些個人對將來的預測好了

嗯...在開始之前,想請問大家
"市場"是不是被"教育"出來的呢?
小p覺得"是"
二十年前espresso不像現在這麼風行
十年前不曉得台灣有多少人品紅酒?
至於說要"教育""古典音樂市場"....
糟糕,這似乎是個敏感易爆的地雷
也不是小p所長

小p感興趣的是,未來會如何呢?

對於已發生、過往的種種
可以用各種觀點加以解釋
這些相互衝突的觀點能不能加以延伸
用來推測未來,並進而尋求解決的方法呢?
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:29 am

標  題:Re:kimo又要關站了
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/04/13 22:03:28

※ 引述>patricktkang(patricktkang)之銘言:
之前小p所提到的個人觀點
目的不在宣傳
更從沒想要任何家人同意小p的想法

過兩天kimo又要關站了
趕著週末空檔把還未經沈澱的思緒打出來
是希望借大家的眼睛來審視自己的觀點
有思慮不週的地方
敬請家人賜教 ^^


各位,關站後想暫時到哪裡?
俱樂部也不方便,尤其文章字數限制太多,我看就到我的網站吧,有問題請寫在留言版,其他就還是看小弟表演了:PPP
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:34 am

標  題:Re:網路興起後的台灣樂評
發 表 人:不合時宜(carlosliu.tw)
發表時間:2002/04/14 14:14:38

※ 引述>patricktkang(patricktkang)之銘言:
http://med.mc.ntu.edu.tw/~surgery/carlos/
令人懷念的舊文章 :)


太舊了 也沒時間繼續整理
只是個人珍惜從前 95, 96 那陣熱潮的紀念品
也保存一個反映自己興趣的 收藏音樂文章的架構

最近 google 新聞群組查詢各位可以一試
裡面出現的老人名

現在地方多了 可是連篇長談的機會卻少了
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:35 am

標  題:Re:網路興起後的台灣樂評
發 表 人:Wche(ppk11641)
發表時間:2002/04/14 15:52:21

我總覺得,
只要是評論,都有他的價值。

其實從前有不少樂評,是翻譯字國外雜誌,
當時的時空背景是資訊有限,唱片不好買,國外雜誌也不好買,
有些人翻譯造福大家,
或者是集自己數十年的資料,提供給大家,
加上當時唱片較少,相形之下較珍貴,
也就更珍惜,當然樂評也較深刻了。

現在呢,唱片便宜,資訊取得便利,
有能力的就直接閱讀國外樂評,
雜誌設也懶得翻譯,(一方面是大家注重智慧財產,取得授權麻煩)
所以國內樂評興起,
但是唱片錄音史豈是三兩天就能夠了解,
必竟大家沒走過那個年代,
所以僅就這些最後的成果(就是錄音)發表看法,
也就形成目前的結果。
不過相信過個十年,
那時的樂迷也會讚嘆為何有些樂評對汪德的錄音始末那麼清楚了。

我總覺得寫樂評是一件不容易的事,
我相當欽佩那些將自己感覺寫出的人,
畢竟在此時此地留下了痕跡,
我也認為,寫樂評是需要磨練的,也需要被鼓勵,
畢竟要將聽到的感覺化為文字,
那精準度是需要不斷校正的。

Wche
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:36 am

標  題:Re:網路興起後的台灣樂評
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/04/14 22:11:58

※ 引述>Wche(ppk11641)之銘言:
我總覺得,
只要是評論,都有他的價值。

其實從前有不少樂評,是翻譯字國外雜誌,
當時的時空背景是資訊有限,唱片不好買,國外雜誌也不好買,
有些人翻譯造福大家,
或者是集自己數十年的資料,提供給大家,
加上當時唱片較少,相形之下較珍貴,
也就更珍惜,當然樂評也較深刻了。

現在呢,唱片便宜,資訊取得便利,
有能力的就直接閱讀國外樂評,
雜誌設也懶得翻譯,(一方面是大家注重智慧財產,取得授權麻煩)
所以國內樂評興起,
但是唱片錄音史豈是三兩天就能夠了解,
必竟大家沒走過那個年代,
所以僅就這些最後的成果(就是錄音)發表看法,
也就形成目前的結果。
不過相信過個十年,
那時的樂迷也會讚嘆為何有些樂評對汪德的錄音始末那麼清楚了。

我總覺得寫樂評是一件不容易的事,
我相當欽佩那些將自己感覺寫出的人,
畢竟在此時此地留下了痕跡,
我也認為,寫樂評是需要磨練的,也需要被鼓勵,
畢竟要將聽到的感覺化為文字,
那精準度是需要不斷校正的。

Wche


(非關音樂一問)
對了,Wche兄在Mac OX 10上如何打出全形的,和。呢?

我們在網路上寫樂評通常是問心無愧,因為不拿人家錢,不收稿費,沒有廠商贊助,寫不好,大不了看官不要看,推薦錯了,也不會不好意思。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:40 am

標  題:Re:網路興起後的台灣樂評
發 表 人:Wche(ppk11641)
發表時間:2002/04/14 23:15:11

※ 引述>blue97(blue97.tw)之銘言:
(非關音樂一問)
對了,Wche兄在Mac OX 10上如何打出全形的,和。呢?

我們在網路上寫樂評通常是問心無愧,因為不拿人家錢,不收稿費,沒有廠商贊助,寫不好,大不了看官不要看,推薦錯了,也不會不好意思。


慚愧,
我因中文輸入法的問題,
目前尚使用OS 9.2

Wche
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am


回到 新音樂、影音討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 41 位訪客