不是mp3轉燒CD..
會變差嗎..差很多嗎..
小第手上很多燒錄片...
如果真的有差就要去買正版了
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方請問燒錄出來的CD..音質會下降嗎?
版主: devilhades
24 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
請問燒錄出來的CD..音質會下降嗎?
由 ONG 發表於 週六 12月 14, 2002 9:31 pm
我指的是對燒的CD...
不是mp3轉燒CD..
會變差嗎..差很多嗎..
小第手上很多燒錄片...
如果真的有差就要去買正版了
不是mp3轉燒CD..
會變差嗎..差很多嗎..
小第手上很多燒錄片...
如果真的有差就要去買正版了
- ONG
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週三 11月 20, 2002 12:28 pm
- 來自: 高雄市/屏東縣
由 lifaung 發表於 週日 12月 15, 2002 5:43 am
Craig 寫:答案是真的有差..
如果你用Yamaha系列具有Audio Master功能的燒錄機，那麼差別才會比較小。
真的喜歡的話，還是買原版吧..
恩恩恩...有些是聽不太出來差異的,不過大部分都會有差
附帶一題的是XRCD即使是你再燒錄一次,音質還是會比一般版的CD好不少
而像是香港的某廠商做的例如"銀縷雪薇"這類的CD燒出來就完全不能和原版比
原版的聲音確實好很多,有空間感,轉折處圓滑
不過這張錄音還真多雜音阿
- lifaung
- SR325
- 文章: 1637
- 註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
- 來自: ,,
由 JamesT 發表於 週一 12月 16, 2002 10:52 am
燒錄出來的音質不一定比來源片差。這並不是一種具累加性質的問題。
重點在於存放於光碟上的資料其本身物理上所帶有的抖動程度 ( jitter ) 多寡。
即使是工廠製造的鋁壓光碟, 其品質也有很大變動。例如 XRCD 的賣點, 其中一項即是號稱全球 jitter 最低之鋁壓片。以古典樂 CD 來說, 同一片 CD 可能有早期出版和後期再版, 即使比對內容資料完全一樣, 但音質卻有所不同, 那麼壓片品質就很可能是其原因。
以 jitter 而言, 鋁壓片的品質, 日本製造的明顯優於台灣製造的。台灣某些品質較差的鋁壓片甚至比 CD-R 還糟。不過一般而言 CD-R 的 jitter 是比鋁壓片來得大, 而不同的 CD-R 之間又可以有很大差異, 例如: 金片的 jitter 可以達到水藍片的 2~3 倍。不論鋁壓片或 CD-R, 不同廠商生產, 甚至同廠不同批, 都會有差異。
前面 lifaung 說到, 同一張專輯, XRCD 版本即使燒錄還是比一般版本來得好, 那是因為 XRCD 版本有 redithering/remastering ... 其內容資料已經不同於一般版本。
Jeff 說得沒錯, jitter 較大, 就會比較毛噪, 寧靜度較差, 另外凝聚度、空間音像感也會變差。
其實要彌補是很簡單。現在已經有許多數位音響系統是與轉盤 jitter 以及界面 jitter 無關。使用這種非同步式的系統, 就不再需要挑剔光碟片的品質了......唯一的問題只是 $$ 而已......
重點在於存放於光碟上的資料其本身物理上所帶有的抖動程度 ( jitter ) 多寡。
即使是工廠製造的鋁壓光碟, 其品質也有很大變動。例如 XRCD 的賣點, 其中一項即是號稱全球 jitter 最低之鋁壓片。以古典樂 CD 來說, 同一片 CD 可能有早期出版和後期再版, 即使比對內容資料完全一樣, 但音質卻有所不同, 那麼壓片品質就很可能是其原因。
以 jitter 而言, 鋁壓片的品質, 日本製造的明顯優於台灣製造的。台灣某些品質較差的鋁壓片甚至比 CD-R 還糟。不過一般而言 CD-R 的 jitter 是比鋁壓片來得大, 而不同的 CD-R 之間又可以有很大差異, 例如: 金片的 jitter 可以達到水藍片的 2~3 倍。不論鋁壓片或 CD-R, 不同廠商生產, 甚至同廠不同批, 都會有差異。
前面 lifaung 說到, 同一張專輯, XRCD 版本即使燒錄還是比一般版本來得好, 那是因為 XRCD 版本有 redithering/remastering ... 其內容資料已經不同於一般版本。
Jeff 說得沒錯, jitter 較大, 就會比較毛噪, 寧靜度較差, 另外凝聚度、空間音像感也會變差。
其實要彌補是很簡單。現在已經有許多數位音響系統是與轉盤 jitter 以及界面 jitter 無關。使用這種非同步式的系統, 就不再需要挑剔光碟片的品質了......唯一的問題只是 $$ 而已......
-
JamesT - 論壇顧問
- 文章: 1070
- 註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
- 來自: DearHoney數位音樂工作室
由 lifaung 發表於 週一 12月 16, 2002 12:18 pm
JamesT 寫:燒錄出來的音質不一定比來源片差。這並不是一種具累加性質的問題。
重點在於存放於光碟上的資料其本身物理上所帶有的抖動程度 ( jitter ) 多寡。
即使是工廠製造的鋁壓光碟, 其品質也有很大變動。例如 XRCD 的賣點, 其中一項即是號稱全球 jitter 最低之鋁壓片。以古典樂 CD 來說, 同一片 CD 可能有早期出版和後期再版, 即使比對內容資料完全一樣, 但音質卻有所不同, 那麼壓片品質就很可能是其原因。
以 jitter 而言, 鋁壓片的品質, 日本製造的明顯優於台灣製造的。台灣某些品質較差的鋁壓片甚至比 CD-R 還糟。不過一般而言 CD-R 的 jitter 是比鋁壓片來得大, 而不同的 CD-R 之間又可以有很大差異, 例如: 金片的 jitter 可以達到水藍片的 2~3 倍。不論鋁壓片或 CD-R, 不同廠商生產, 甚至同廠不同批, 都會有差異。
前面 lifaung 說到, 同一張專輯, XRCD 版本即使燒錄還是比一般版本來得好, 那是因為 XRCD 版本有 redithering/remastering ... 其內容資料已經不同於一般版本。
Jeff 說得沒錯, jitter 較大, 就會比較毛噪, 寧靜度較差, 另外凝聚度、空間音像感也會變差。
其實要彌補是很簡單。現在已經有許多數位音響系統是與轉盤 jitter 以及界面 jitter 無關。使用這種非同步式的系統, 就不再需要挑剔光碟片的品質了......唯一的問題只是 $$ 而已......
那像是之前ROGER大PO的那篇JITTER改善法的連結裡面說的承盤差異不知道
對於JITTER改善會有多少???
EX CDM4 VS CDM12.1??
- lifaung
- SR325
- 文章: 1637
- 註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
- 來自: ,,
由 Jeff 發表於 週四 1月 02, 2003 5:02 am
foo 寫:家裡目前是用
USHER CD100+GRADO SR80
燒錄機是E2200
也用RS1 + CD6000試過
都跟原本的沒差
重點是
YAMAHA燒錄機跑的是 CAV模式
8x以下就是全CAV
就沒有CLV變速時的影響了
這就是我選YAMAHA燒錄機的原因了
當然燒錄片也是一片10元的高級片
還有就是燒錄時最好是用印象檔
不要用On the fly
不然很容易有雜音
我想YAMAHA燒錄機貴還是有他的道理的
燒錄音樂的載體, 軟硬體, 技巧與器材的確跟聲音有點關係....
不過跟你聆聽設備的訊源只怕關係更深....
基本上, USHER CD100+GRADO SR80 的組合...
會比較難分辨出差別的...
Do It Yourself~
-
Jeff - AA 的老闆
- 文章: 2705
- 註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
- 來自: 無聲的所在
由 foo 發表於 週五 1月 03, 2003 12:37 am
訊源是MARANTZ SA8260 及PRIMARE D20
剛好想去試聽8260
燒錄片也是帶去送給朋友的
就順便在他那邊試了一下
DAC的話就是他裡面那3組CS4397
擴大器是前後級管機(兩台加起來70萬跑不掉吧)
沒用平衡(因為8260沒有)
沒開倍取樣(因為他沒帶遙控器)
喇叭是一對40萬的落地式(UK製?)
附帶一提,我的SR80已經跑的很順了,有用8260耳機輸出試過
8260耳機輸出真的很不錯,下次要帶RS1去試
(機器的主人聽過以後,也想去借RS1來試聽)
8260的訊噪比實在是很不錯
喔對了
YAMAHA 2200 沒有AUDIO MASTER功能
2400以上才有
不過只要燒錄時用4X 加上不要開其他程式
就已經可以燒出很好的片子了
AUDIO MASTER 確實是很好的功能
但是我比較懷疑他在低倍速時帶來的音質改善比例
因為4倍速以下時jitter本來就不容易出錯,這時加大jitter
雖然細節一定會比較清楚,但是會不會造成其他的失真呢?
(因為jitter變大)
剛好想去試聽8260
燒錄片也是帶去送給朋友的
就順便在他那邊試了一下
DAC的話就是他裡面那3組CS4397
擴大器是前後級管機(兩台加起來70萬跑不掉吧)
沒用平衡(因為8260沒有)
沒開倍取樣(因為他沒帶遙控器)
喇叭是一對40萬的落地式(UK製?)
附帶一提,我的SR80已經跑的很順了,有用8260耳機輸出試過
8260耳機輸出真的很不錯,下次要帶RS1去試
(機器的主人聽過以後,也想去借RS1來試聽)
8260的訊噪比實在是很不錯
喔對了
YAMAHA 2200 沒有AUDIO MASTER功能
2400以上才有
不過只要燒錄時用4X 加上不要開其他程式
就已經可以燒出很好的片子了
AUDIO MASTER 確實是很好的功能
但是我比較懷疑他在低倍速時帶來的音質改善比例
因為4倍速以下時jitter本來就不容易出錯,這時加大jitter
雖然細節一定會比較清楚,但是會不會造成其他的失真呢?
(因為jitter變大)
-
foo - SR40
- 文章: 2
- 註冊時間: 週日 12月 29, 2002 8:20 pm
- 來自: 台北
由 JamesT 發表於 週五 1月 03, 2003 1:37 am
CRW-2200 確實有 Audio Master 啊~
http://www.yamaha.co.jp/english/product ... /2200.html
而且......沒有 2400 這種型號吧? 只有 2100 和 2200 再來就 3200 了
另, Audio Master 只有 4 倍速可選 ( 除非你有 CRW-F1 才有額外的 1 倍速和 8 倍速 )......
又, Audio Master 是讓 jitter 變小吧......怎麼會變大呢?
http://www.yamaha.co.jp/english/product ... /2200.html
而且......沒有 2400 這種型號吧? 只有 2100 和 2200 再來就 3200 了
另, Audio Master 只有 4 倍速可選 ( 除非你有 CRW-F1 才有額外的 1 倍速和 8 倍速 )......
又, Audio Master 是讓 jitter 變小吧......怎麼會變大呢?
-
JamesT - 論壇顧問
- 文章: 1070
- 註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
- 來自: DearHoney數位音樂工作室
24 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 15 位訪客