gradors2 寫:我發現, 購買自己能力極限, 甚至超過的物品.
便會像是著魔, 吸毒般的被其掌控.
這句話真是真是給我當頭棒喝...
許久不見,沒想到老兄你是修心去了
gradors2 寫:...恕略
購買音響器材必定要讓自己感覺到即使丟了爛了壞了, 也毫不在意的等級.
...恕略
lulumi 寫:gradors2 寫:我發現, 購買自己能力極限, 甚至超過的物品.
便會像是著魔, 吸毒般的被其掌控.
這句話真是真是給我當頭棒喝...
許久不見,沒想到老兄你是修心去了
TMNEXT 寫:sien 寫:那TMNEXT兄可以從多聲道中得到滿足嗎
可能可以吧
不過不是所有 CD 都有多聲道,很多很棒的演繹只有單聲道,而我還是會聽得非常感動
還有就是,有些多聲道系統不一定能表現出我希望的「真實感」,而是只有「包圍感」。
除了音場之外,我還希望聽到的是自然、平衡的音色,能夠不花力氣很輕鬆就可以聽得很舒服的系統。並且希望她的解析力能高一點,盡量表現出音樂中所蘊含的所有資訊,不要為了討好聽眾,把應該要很難聽的聲音也修飾得非常好聽,結果因此犧牲了(蓋掉了)扭曲了其他細節,讓我錯失了創作者/表演者精心安排的苦心。
當然,也有系統能做到聲音都不差,放什麼都不會非常難聽,但是細節仍然不減,那樣當然是最棒的了
總之就是,盡量能夠表現出創作者精心設計的音樂資訊,甚至是創作者沒注意到的部分,讓你一聽就知道:哦~ 這個 Mixing 的工程師很混,他Mi的東西低頻完全沒有細節,沒有層次,一團亂;他一定是在沒有辦法表現出這些低頻的監聽系統上Mi的,所以他跟本不知道自己作的這些低頻聽起來是怎麼一回事。可能後製的時候在後製的系統上才發現這些問題,但是想說隨便啦,反正大家通常都是用破爛的音響放的,有沒有那些低頻層次都沒差啦,重Mi很麻煩,低頻用 EQ 拉一拉,就偷懶混過去吧
可以讓你一聽就知道,這是一張錄音水準很差的專輯,這是一張錄音水準很棒的專輯.... 這是我希望的系統。
那如果剛好我喜歡聽的音樂錄音水準都很差怎麼辦?
還好我聽得很雜,有很多好錄音可以選
而且真正喜歡的音樂,就是錄音真的很差,沒關係,我還是聽得下去。譬如說就算是單聲道,爛錄音,我還是可以聽得非常感動。
所以我想我從「平實但是完整的音樂資訊」中所獲得的感動,遠大於追求美聲所得到的感動,所以我才會做這樣的選擇吧。
不過當然,重申一次 好聲跟細節完整不是互斥的,有的音響系統還是可以讓你聽到很多細節,讓你知道這張專輯的錄音不好,但是它放起來就不會像其他系統那麼難聽,這樣當然是最棒的 我的意思是我自己的喜好,追求音樂資訊的平實完整的優先權高於好聲,我比較注重的是這個,是這樣的意思
micool 寫:的確,追本溯源真正帶給人們感動的,是那能夠敲擊人類深處的律動,也就是令人感動的音樂,而非器材。
猶記之前前輩有云,器材僅是讓人貼近自己內心所感動的音樂的一種手段,並非為音樂本身,因此,隨心所欲,在合理的範圍內找尋自己最棒的聲音,我想這應該是值得思考的。
feoteng2003 寫:說說我的,我的初衷很簡單,我要聽到接近真實的聲音
所以尋尋覓覓
最早是用Sony的耳罩式耳機,其實不算過差
只是聲音頗糊
所以第一副真正的Hifi耳機是SR60
第二副也是SR60,加起來用了5年
對我來說,SR60接上隨身聽仍舊是非常棒的聲音
由於有小玩過一些吉他,對當時的我而言
這樣組合出來的吉他聲幾乎是無懈可擊
sien 寫:"沒親身碰過的老生常談總是不會痛"
熱門器材,對音響的一頭熱
我覺得這都是好事
在過程中可以得到滿足
雖然每次滿足的時間越來越短
在最後也可以獲得平靜
因為當你知道的越多,你需要的就越少
倘若初入此道
追求想像中的美好,追求那一聲的驚嘆
都會讓別人來決定自己的喜好
但...
初生真的有可能了解自己的喜好嗎
真的了解自己真正想要的東西嗎
並且能堅定想法,相信下去嗎
我不這麼認為
"從是要在取悅別人後,才會了解自己"
過程中的跌跌撞撞,我覺得都是值得的
caither 寫:gradors2 寫:我想, 閱讀文章的人, 應該都是能夠確實分辨這些, 而去體會
文外之意, 以及器材的情況與潛力, 寫評論應該無須庸人自擾.
體會文外之意...這牽涉到想像力,
當然, 一篇文章讓讀者產生image, 這是要靠想像力沒錯, 但它的來源是文章中的字詞描繪.
文外之意, 就因為是"文外", 所以這部份的想像產物沒有基礎來由
開始有點接近是讓閱讀者毫無根據的臆測了...
如此一來, 是不是會增加閱讀者 額外的 設想與期望呢?
我沒有批評的意思.
只是想到, 陪朋友去試聽器材的時候, 偶而會聽到他們說:
"聽起來感覺跟評論文章講的很不一樣!"
3lping 寫:gradors2 寫:...恕略
購買音響器材必定要讓自己感覺到即使丟了爛了壞了, 也毫不在意的等級.
...恕略lulumi 寫:gradors2 寫:我發現, 購買自己能力極限, 甚至超過的物品.
便會像是著魔, 吸毒般的被其掌控.
這句話真是真是給我當頭棒喝...
許久不見,沒想到老兄你是修心去了
購買音響器材要讓自己感覺到丟了爛了壞了,也毫不在意的等級..................這幾年投入不少金額在裡面,所以毫不在意對小弟來說是有點難 ,多少也有點感情了嘛!雖然它們只是冷冰冰的器材
不過小弟可以做到~~~有這些器材跟沒有這些器材,對生活品質水準並沒有顯著的影響差異,也就是不會把家庭的主力預算花在這方面,而是花用那怡情養性的休閒零用錢預算
當休閒零用錢花的多時,其實代表背後的主力預算存的更多~~~~例如花掉10元,其實是家裡已經多存了50元才敢花這10元,也只有這樣才能放心無負擔的花...........如果不花總共可以存60元沒錯,但這樣生活太痛苦太無聊,要有點花錢樂趣才好嘛!!!!
當然這樣也有痛苦的時候,當貴貴的好器材出現時,休閒預算不夠,主力預算有餘,這時候要不要挪用透支.............曾經這樣做過挪用一些,差點起家庭革命
gradors2 寫:2. 放在鐵製架子的聲音就是不好(我是塞在中層), 木製的不錯, 放在地板也不錯(莫非是因為這個擴大機叫做clean
ground system )
3. 脫掉外殼之後, 開放感增加, 用耳機來聽, 就可以感覺到音場大了一圈. 之前也有國外的小廠有類似的經驗-原本聲音不錯的線路, 裝到機箱後就變差了.....
Renaissance 寫:gradors2 寫:2. 放在鐵製架子的聲音就是不好(我是塞在中層), 木製的不錯, 放在地板也不錯(莫非是因為這個擴大機叫做clean
ground system )
3. 脫掉外殼之後, 開放感增加, 用耳機來聽, 就可以感覺到音場大了一圈. 之前也有國外的小廠有類似的經驗-原本聲音不錯的線路, 裝到機箱後就變差了.....
我的經驗剛好相反,不過機器是訊源
我把player放在地上,反而聲音糊掉,放到音響架上好很多
脫掉外殼,屏蔽不就失效了嗎?聲音還會變好聽?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 19 位訪客