普通耳塞→耳道式耳機......

[小阿拉]

剛剛逛到的，我覺得比較適合放這區

http://www.heyshopping.com/heyshopping/ ... ?proid=735

坦白說，有點想買來玩玩看

[oScARSr]

不知道MX500能不能裝，

我也心動了。


以前就在想能不能做一個，熱縮套？

[neversay]

訂了一個來試試看

有人有玩過的心得嗎??

[郭修齊]

還好多種顏色哩
搞不好跟一些多色系的耳機滿合的

[chk]

好....好....好棒喔
真想買

[darwinnis]

看起來似乎不錯.有點衝動說..


http://tw.f2.page.bld.yahoo.com/tw/auct ... iew=search

[阿毛]

我有用過.....

我覺得.......

不要抱太大期待比較好

[oScARSr]

毛兄，

那麼裝上是有沒有明顯地劣化呢？

我只要求不要太差就可以了，不要求有更好的表現。

[J@ck]

請問換這個的目的是什麼?

[oScARSr]

請問換這個的目的是什麼?

很明顯啊，隔音。

[阿毛]

毛兄，

那麼裝上是有沒有明顯地劣化呢？

我只要求不要太差就可以了，不要求有更好的表現。

也不至於劣化
只是那東西太軟又太短又太粗
所以無法真正深入也無法真正密合
載了一會之後
我覺得真是沒什麼意義

所以對於宣傳詞所說的
"變成耳道式"我是覺得誇張
其實離耳道式還很遠

不過再冷靜想一下
可能我也執著了些
若是不管真正的耳道式是什麼
只是比較跟原來耳塞的舒適性跟隔音的話
其實是有比較好一些

[tonikukoc]

也不至於劣化
只是那東西太軟又太短又太粗
所以無法真正深入也無法真正密合
載了一會之後
我覺得真是沒什麼意義

所以對於宣傳詞所說的
"變成耳道式"我是覺得誇張
其實離耳道式還很遠

不過再冷靜想一下
可能我也執著了些
若是不管真正的耳道式是什麼
只是比較跟原來耳塞的舒適性跟隔音的話
其實是有比較好一些

贊成 +1
為了隔音的理由，
小弟好奇的買了副來做個嚐試。
它的材質真的太軟了，
以致於無法輕易的塞入耳朵裡。
小弟閒來無事以EC7測試，
它是可以套上EC7，
不過就密合度上，
自耳朵取下耳機時，
這個矽膠耳塞似乎更喜好停留在我的耳殼上，
另外，對耳垢的吸附，亦有不小的功效！

就廣告宣傳的低音加強與隔音效果上，
個人是覺得它有一定的效果，
至於效果有多強，
嗯，有EC7的網友們，
不妨戴上您的EC7，
用平時習慣的音量，
聽著習慣的音樂。
注意了，舉起雙手，
以食指按壓EC7本體，使單體更貼近耳朵，
有沒有覺得音量變大了？對…
有沒有覺得低音變強了？有！
嗯，很好…恭喜您，
這玩意做到的效果，
大體而言，就是這樣了。

歹年冬，錢難賺啊…啊，還我錢來

[neversay]

贊成 +1
為了隔音的理由，
小弟好奇的買了副來做個嚐試。
它的材質真的太軟了，
以致於無法輕易的塞入耳朵裡。
小弟閒來無事以EC7測試，
它是可以套上EC7，
不過就密合度上，
自耳朵取下耳機時，
這個矽膠耳塞似乎更喜好停留在我的耳殼上，
另外，對耳垢的吸附，亦有不小的功效！

就廣告宣傳的低音加強與隔音效果上，
個人是覺得它有一定的效果，
至於效果有多強，
嗯，有EC7的網友們，
不妨戴上您的EC7，
用平時習慣的音量，
聽著習慣的音樂。
注意了，舉起雙手，
以食指按壓EC7本體，使單體更貼近耳朵，
有沒有覺得音量變大了？對…
有沒有覺得低音變強了？有！
嗯，很好…恭喜您，
這玩意做到的效果，
大體而言，就是這樣了。

歹年冬，錢難賺啊…啊，還我錢來

我覺得能這樣就不錯了,有在我的預期之中
是我太容易滿足嗎

另外問一下,就耳塞的尺寸來講,EC7和K14P比起來哪一個比較大阿?

[阿毛]

它是可以套上EC7，
不過就密合度上，
自耳朵取下耳機時，
這個矽膠耳塞似乎更喜好停留在我的耳殼上，
另外，對耳垢的吸附，亦有不小的功效！

贊成+1

我也是拿下耳機時
那個矽膠耳塞似乎更喜好依舊停留在我的耳殼上

[oScARSr]

不管怎麼樣，

我還是訂下去了，

反正MX500很便宜，
大不了"黏起來"。

[郭修齊]

我覺得能這樣就不錯了,有在我的預期之中
是我太容易滿足嗎

另外問一下,就耳塞的尺寸來講,EC7和K14P比起來哪一個比較大阿?

大大這樣問是想補強k14p的低頻嗎?
也許真的可行喔,
可能可以適用於一些低頻質精量不足,
或是鬆散不夠凝聚的耳塞也不一定.

[neversay]

我覺得能這樣就不錯了,有在我的預期之中
是我太容易滿足嗎

另外問一下,就耳塞的尺寸來講,EC7和K14P比起來哪一個比較大阿?

大大這樣問是想補強k14p的低頻嗎?
也許真的可行喔,
可能可以適用於一些低頻質精量不足,
或是鬆散不夠凝聚的耳塞也不一定.

是阿,
我已經訂了一副準備來試驗,
只要比原本的棉套增強一點隔音和低頻我就滿意了.
現在是怕裝上去之後聲音會悶,也怕K14P的尺寸和他不合.

[小阿拉]

不管怎麼樣，

我還是訂下去了，

反正MX500很便宜，
大不了"黏起來"。

我也有想到......

耳機的直徑能否搭配是比較重要的，
不然買來以後發現耳機稍小或太大都不合用......

[aaronnokia]

我也有想到...... New016.gif

耳機的直徑能否搭配是比較重要的，
不然買來以後發現耳機稍小或太大都不合用......

就麻煩neversay兄收到後來幾張圖吧∼

如果size合的話，小弟也要去敗一副∼

[neversay]

剛剛才收到...一如計畫的拿出K14P,順利的裝上去聽了大約5分鐘,
接著我就將他取下來...換回原本的棉套

該怎麼說呢...戴上去之後的確隔音變好,低頻也有增加
但也一如預期的聲音變的很悶,原本K14P的開闊和清亮特質都減少大半,
換裝上MX500情形則更糟,我只聽到又悶又糊成一片的聲音.

再說到佩戴,由於這東西質地蠻軟的,所以我很難橋出一個好的佩戴位置,
橋好後倒是沒有什麼不舒服的感覺.


結論就是不要買

[zming0304]

http://www.griffintechnology.com/products/earjams/
這個應該會好一點吧，有硬管的，應該不會像純矽膠那麼軟吧，可是價錢真的太貴了，目前查到的550元一付

[hsu]

也不至於劣化
只是那東西太軟又太短又太粗
所以無法真正深入也無法真正密合
載了一會之後
我覺得真是沒什麼意義

所以對於宣傳詞所說的
"變成耳道式"我是覺得誇張
其實離耳道式還很遠

不過再冷靜想一下
可能我也執著了些
若是不管真正的耳道式是什麼
只是比較跟原來耳塞的舒適性跟隔音的話
其實是有比較好一些

贊成 +1
為了隔音的理由，
小弟好奇的買了副來做個嚐試。
它的材質真的太軟了，
以致於無法輕易的塞入耳朵裡。
小弟閒來無事以EC7測試，
它是可以套上EC7，
不過就密合度上，
自耳朵取下耳機時，
這個矽膠耳塞似乎更喜好停留在我的耳殼上，
另外，對耳垢的吸附，亦有不小的功效！

就廣告宣傳的低音加強與隔音效果上，
個人是覺得它有一定的效果，
至於效果有多強，
嗯，有EC7的網友們，
不妨戴上您的EC7，
用平時習慣的音量，
聽著習慣的音樂。
注意了，舉起雙手，
以食指按壓EC7本體，使單體更貼近耳朵，
有沒有覺得音量變大了？對…
有沒有覺得低音變強了？有！
嗯，很好…恭喜您，
這玩意做到的效果，
大體而言，就是這樣了。

歹年冬，錢難賺啊…啊，還我錢來

那請問隔音方面有效過嗎？
有沒有圖可以看阿 我也是EC7