版主: Jeff, Korping_Chang
Peleus 寫:番薯寶寶 寫:先等Condense會唱歌吧~
板子今天送出去了~應該OK吧~每次送板子心情起伏都很大...
小弟並不是機殼設計的專家...這或許會有麻煩...
不過小弟量力而為~看看公司有沒有可以協助的人力
其實機殼比較麻煩的是還要......資金啦!
所以不好搞!
建議仍用其它網站的機箱即可,除非......寶寶要做〞廠機〞來賣!呵!
Peleus 寫:番薯寶寶 寫:先等Condense會唱歌吧~
板子今天送出去了~應該OK吧~每次送板子心情起伏都很大...
小弟並不是機殼設計的專家...這或許會有麻煩...
不過小弟量力而為~看看公司有沒有可以協助的人力
其實機殼比較麻煩的是還要......資金啦!
所以不好搞!
建議仍用其它網站的機箱即可,除非......寶寶要做〞廠機〞來賣!呵!
番薯寶寶 寫:Peleus 寫:番薯寶寶 寫:先等Condense會唱歌吧~
板子今天送出去了~應該OK吧~每次送板子心情起伏都很大...
小弟並不是機殼設計的專家...這或許會有麻煩...
不過小弟量力而為~看看公司有沒有可以協助的人力
其實機殼比較麻煩的是還要......資金啦!
所以不好搞!
建議仍用其它網站的機箱即可,除非......寶寶要做〞廠機〞來賣!呵!
我看我把我的"寶寶"給去掉好了~我年紀也不小了...
機殼的部份~等候面高等級的DAC出現的時候再考慮吧~
後面Ultra和Platinum生產的時間會比較久~軟硬都要顧~而且又是單人開發~時間上會久一點~所以先拿Condense出來檔一下~
還希望各位捧捧場
現在正在Condense和Ultra之間搖擺....
因為我不知道需求可能會在哪邊,在這邊請問一下:
1. Ultra的SRC作用是什麼?
Condense只能接受24/192嗎?
因為我可能只能送16/48給DAC,我想知道這樣會不會有問題。
2. Ultra的USB介面指的是可以直接當成USB DAC嗎?
3. 如果是AC97 + SSRC,和2704這樣不過SRC相比,效果會差很多嗎?
搜尋過舊文,不過似乎這些詢問太入門了,所以沒有人提過....的樣子@@
抱歉,第一篇文章就好像給各位添麻煩了,在這邊先行謝過。
番薯寶寶 寫:1.SRC全名為"Sample Rate Converters"~顧名思義就可以將輸入的信號做轉換的動作~
所謂轉換就是升降頻的動作~16Bit/48Khz是沒有問題的
感激不盡,其他問題了解了。
不過我覺得第一個問題這樣講似乎造成了一點誤解。
您的解答看起來是"因為有SRC,所以Ultra吃16/48沒有問題",
而我的問題比較偏向"Condense沒有SRC,所以16/48能吃得下去嗎?"
我先前認為是"可以,但是DAC晶片在24/192之外的頻率表現不見得會好,所以Ultra統一用一個比較好的SRC,全部轉到24/192"這樣,不過還是得問一下。
因為我是希望系統做成
PC --> DAC --> AMP這樣
問題是我因為有一些音源器的關係,所以現在是
PC & 音源器 --> Mixer --> AMP
然後Mixer就限制住大部分的表現了,如果能改成
音源器 --> Mixer --> PC --> MyDAC --> AMP
這樣我想會乾淨許多。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 24 位訪客