關於hd800系統升級

[n1205298]

以下是我的系統：
電源供應：專線入飛瑞c-3000不斷電系統（電壓調120v），供電給訊源與擴大機。
訊源：ONIX CD-1，電源線MIT Mognum Ziii
訊號線：Ortofon 6N純銀XLR
耳擴：SPL Auditor ，電源線ATH AT-RP5500
深海HD800原廠所搭配耳機線。

在調整系統過程中發現，如果把電源線MIT Mognum Ziii用在耳擴，電源線ATH AT-RP5500用在訊源，
整個人聲會前傾到聽者眼前，但是音場空間也會變狹窄。
想聽聽各位前輩意見？

[RexChen]

以下是我的系統：
電源供應：專線入飛瑞c-3000不斷電系統（電壓調120v），供電給訊源與擴大機。
訊源：ONIX CD-1，電源線MIT Mognum Ziii
訊號線：Ortofon 6N純銀XLR
耳擴：SPL Auditor ，電源線ATH AT-RP5500
深海HD800原廠所搭配耳機線。

在調整系統過程中發現，如果把電源線MIT Mognum Ziii用在耳擴，電源線ATH AT-RP5500用在訊源，
整個人聲會前傾到聽者眼前，但是音場空間也會變狹窄。
想聽聽各位前輩意見？

似乎沒看到您用的DAC？

個人認為如果強調音場，Sennheiser HDVD800(耳擴 + DAC)是個好選擇。
Sennheiser HDVD800特長在於：將音場適度的拉大，而且支援平衡。
用平衡推Sennheiser HD800可將音場再拉大一點、解析動態會更通透。

[n1205298]

ONIX CD-1本身便具有dac，功能亦佳，在簡化系統考量下，直接走平衡輸入耳擴。
網大的建議是升級平衡耳擴如Bryston BHA-1，與平衡耳機升級線嗎？

[RexChen]

ONIX CD-1本身便具有dac，功能亦佳，在簡化系統考量下，直接走平衡輸入耳擴。
網大的建議是升級平衡耳擴如Bryston BHA-1，與平衡耳機升級線嗎？

耳機線走平衡式可獲得相當的改善

HD800本身的線即是預設為「平衡」，內有4股線

以官方來說，它們是以「4 pin」為接頭。(也有完成品在販售)

當然大大想怎麼改，可以依照自己需求而定

[bensanlin729]

聽過Phonitor 2推HD800,聲音很不錯,今年音響展代理商會展出,不妨帶耳機去捅看看

[yys310]

原廠線十分欠換
建議聽聽各家升級線

[n1205298]

在我的系統中，我的聽感是低頻量感略微不足。聽女聲很迷人，男聲則少了醇厚的韻味。可有推薦的升級線。

[yk42b2002]

把Auditor換成Woo audio WA5或是ECBA就有感升級了

[ku1010]

看到樓主在徵BHA1，

想告訴樓主BHA1推800得不到醇厚的感覺，

BHA1推800是推的很開音場開闊有力，

但聲音的細膩度稍嫌不足，

要醇厚的800請往管擴看齊。

[n1205298]

woo audio，audio valva嗎？我想真該找一間試聽看看。

[MICHAELCHAN]

看到樓主在徵BHA1，

想告訴樓主BHA1推800得不到醇厚的感覺，

BHA1推800是推的很開音場開闊有力，

但聲音的細膩度稍嫌不足，

要醇厚的800請往管擴看齊。

+1
如果能推得“好”我建議管機方向是朝 2A3 300B的管機 是完美的
如此
就有那種能再往 ”訊源“ 深淵
的動力囉！！！！

[RexChen]

ASUS ESSENCE III管迷特仕版可以考慮考慮

ASUS ESSENCE III基本版，本就對Sennheiser HD800有相當不錯的表現

如果要有管味，ASUS ESSENCE III管迷特仕版也可以考慮進去

[yys310]

在我的系統中，我的聽感是低頻量感略微不足。聽女聲很迷人，男聲則少了醇厚的韻味。可有推薦的升級線。

首推entreq的atlantis 不過實在是很貴....
下一級的challenger也可以試試

[ku1010]

用線材補系統不足是最花錢的方法，

如果原有的機器跟自己喜歡的走向差異很大時，

換掉器材是最省錢的方法。

若你要auditor醇厚要用線材補，

那就新版Mit oracle ac2！

[yys310]

用線材補系統不足是最花錢的方法，

如果原有的機器跟自己喜歡的走向差異很大時，

換掉器材是最省錢的方法。

若你要auditor醇厚要用線材補，

那就新版Mit oracle ac2！

800換線提升的可不單是走向差異阿......

[ku1010]

小弟聽過友人客制800的金銀合金客制線，

還有十幾萬的電源線插耳擴，

雖然對整體的提升很大，

但付出的成本太高，

簡單舉例bha1加上農夫耳機線對上RKV,

在醇厚的表現上我敢說RKV大勝加上農夫線bha1!

[MICHAELCHAN]

小弟聽過友人客制800的金銀合金客制線，

還有十幾萬的電源線插耳擴，

雖然對整體的提升很大，

但付出的成本太高，

簡單舉例bha1加上農夫耳機線對上RKV,

在醇厚的表現上我敢說RKV大勝加上農夫線bha1!

RKV的用家>>>>>>>
我認為 RKV
推D7000 K702 HD650 HD800 ˇ已經是及格了
d7000會有些許底噪
rkv二手算是CP值非常高
再者線材投資時機應該是在最後的功課囉

[yys310]

小弟聽過友人客制800的金銀合金客制線，

還有十幾萬的電源線插耳擴，

雖然對整體的提升很大，

但付出的成本太高，

簡單舉例bha1加上農夫耳機線對上RKV,

在醇厚的表現上我敢說RKV大勝加上農夫線bha1!

RKV的用家>>>>>>>
我認為 RKV
推D7000 K702 HD650 HD800 ˇ已經是及格了
d7000會有些許底噪
rkv二手算是CP值非常高
再者線材投資時機應該是在最後的功課囉

樓上應該有換管?
印象中RKV預設的管子聲音滿糊滿吃細節的

[MICHAELCHAN]

小弟聽過友人客制800的金銀合金客制線，

還有十幾萬的電源線插耳擴，

雖然對整體的提升很大，

但付出的成本太高，

簡單舉例bha1加上農夫耳機線對上RKV,

在醇厚的表現上我敢說RKV大勝加上農夫線bha1!

RKV的用家>>>>>>>
我認為 RKV
推D7000 K702 HD650 HD800 ˇ已經是及格了
d7000會有些許底噪
rkv二手算是CP值非常高
再者線材投資時機應該是在最後的功課囉

樓上應該有換管?
印象中RKV預設的管子聲音滿糊滿吃細節的

管子是要換
之前805 管子都不貴 不知現在管子價格應該漲囉
再者我是主張線材擺在後頭 要等所以設備都穩定了那時候換線材才有”意義“
好線。。。。特貴

[n1205298]

感謝大家提供寶貴意見。
audio valve rkv mk2記得hd800未入手前，曾經帶hd650在台中音悅聽過一次，印象深刻。
猶記當時是聽黃紅英的初次嚐到寂寞，鋼琴聲音珠圓玉潤，人聲一起雞皮疙瘩一地。
十幾年前玩二聲道就是用他家的ppp25 mono後級擴大機推我的sonus faber 小喇叭。
只是因為家裡電壓不穩定，燒過兩次機子，這也是我用飛瑞不斷電系統系統穩壓的主因。
我想就徵audio valve rkv mk2吧！等擴大機到位，再來想hd800升級線的事。

[Sony1999]

感謝大家提供寶貴意見。
audio valve rkv mk2記得hd800未入手前，曾經帶hd650在台中音悅聽過一次，印象深刻。
猶記當時是聽黃紅英的初次嚐到寂寞，鋼琴聲音珠圓玉潤，人聲一起雞皮疙瘩一地。
十幾年前玩二聲道就是用他家的ppp25 mono後級擴大機推我的sonus faber 小喇叭。
只是因為家裡電壓不穩定，燒過兩次機子，這也是我用飛瑞不斷電系統系統穩壓的主因。
我想就徵audio valve rkv mk2吧！等擴大機到位，再來想hd800升級線的事。

據說Audio Valve Luminare 會比MK2來的更好~也不知道哪邊可以試聽看看
靜電跟動圈可以共用的耳擴

[Sharlotte]

看似沒預算
推HeadAmp GS-X mk2 Rudistor RP030 WA234
本人擴聽的不多然而MK2是本人聽過推800推的不錯的 (供您參考參考

[ku1010]

小弟也對RKV mkii有興趣，

無奈只有RCA輸入便只能做罷...

[n1205298]

是啊！mk2只能rca輸入，耳機線也無法走平衡。
請用mk2的網大們說說這件事。
Woo Audio w22能走全平，請諸位大大談談這兩機子的優缺點。
ps.如果用mk2我需要換一組rca訊號線。

[MICHAELCHAN]

是啊！mk2只能rca輸入，耳機線也無法走平衡。
請用mk2的網大們說說這件事。
Woo Audio w22能走全平，請諸位大大談談這兩機子的優缺點。
ps.如果用mk2我需要換一組rca訊號線。

WA22 優於 RKV MKII
WA2 & MKII 這兩部就各有勝場 wood audio音色 就是通透較為中性 mkii 較偏向暖色調性 推力大 跟WA22有得比
聲場：WA2 MKII都差不多 較小“圈” 較扁一些
WA22 沒買過只有聽過所以只是映像
WA2: 相對於 HA5000 RKV MKII 動態稍慢 比較之下容易發覺
RKV: lcd-2人聲抓耳（大陸用語）其實T1也不錯 你前端是cd-1應該更棒更好 那時候線材應該就可以花大錢了！ k702聽弦樂 鋼琴都不錯 但是比較假比較硬 （耳機的關係）