85666

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

85666

文章榮作 發表於 週日 9月 14, 2014 9:22 am

8888888888888888
最後由 榮作 於 週一 12月 08, 2014 8:16 am 編輯,總共編輯了 1 次。
榮作
SR40
SR40
 
文章: 27
註冊時間: 週日 6月 10, 2007 7:00 pm

Re: Burson HA-160跟SOLO Ultra-Linear diamond edition

文章sinsin6677 發表於 週三 9月 17, 2014 2:46 am

160的聲音比較有結晶感,華麗度比較高,向甚麼都鍍了一層膜
比較起SOLO的話,中高頻應該是比較耐聽的
聽比較多人聲、小編制音樂可能比較好聽

SOLO本身算是滿直腸子的擴,比較大氣、下盤也比較穩
如果大編制聽得多、對低頻部分的部分有一定程度的要求
那麼SOLO會是個搭650的好選擇(btw 官方當初也是指定solo的擴)
給版友參考參考 :bow:
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!
頭像
sinsin6677
SR40
SR40
 
文章: 14
註冊時間: 週日 10月 23, 2011 12:27 am

Re: Burson HA-160跟SOLO Ultra-Linear diamond edition

文章榮作 發表於 週四 9月 18, 2014 7:00 pm

sinsin6677 寫:160的聲音比較有結晶感,華麗度比較高,向甚麼都鍍了一層膜
比較起SOLO的話,中高頻應該是比較耐聽的
聽比較多人聲、小編制音樂可能比較好聽

SOLO本身算是滿直腸子的擴,比較大氣、下盤也比較穩
如果大編制聽得多、對低頻部分的部分有一定程度的要求
那麼SOLO會是個搭650的好選擇(btw 官方當初也是指定solo的擴)
給版友參考參考 :bow:



要氣勢跟豪邁是要SOLO就是了
榮作
SR40
SR40
 
文章: 27
註冊時間: 週日 6月 10, 2007 7:00 pm

Re: Burson HA-160跟SOLO Ultra-Linear diamond edition

文章榮作 發表於 週一 9月 22, 2014 10:51 pm

榮作 寫:
sinsin6677 寫:160的聲音比較有結晶感,華麗度比較高,向甚麼都鍍了一層膜
比較起SOLO的話,中高頻應該是比較耐聽的
聽比較多人聲、小編制音樂可能比較好聽

SOLO本身算是滿直腸子的擴,比較大氣、下盤也比較穩
如果大編制聽得多、對低頻部分的部分有一定程度的要求
那麼SOLO會是個搭650的好選擇(btw 官方當初也是指定solo的擴)
給版友參考參考 :bow:



要氣勢跟豪邁是要SOLO就是了


是否有以上耳擴的大大:分享更好的分享 :bow:
我聽得大都:大氣勢:佛樂:
榮作
SR40
SR40
 
文章: 27
註冊時間: 週日 6月 10, 2007 7:00 pm

Re: Burson HA-160跟SOLO Ultra-Linear diamond edition

文章zyca 發表於 週六 9月 27, 2014 12:10 am

SOLO Ultra-Linear diamond edition 沒聽過

Burson HA-160 持有過一陣子.
HA-160 基本特性是高低兩端都有加強的趨勢.
不只高音鍍膜般亮了一點.低頻更是威猛.

你要氣勢型的耳擴.HA-160 就是大編制氣勢型的耳擴.
我用HD650 跟 D7000 都搭過一陣子.都還算不錯.
zyca
SR60
SR60
 
文章: 70
註冊時間: 週日 9月 18, 2011 12:59 am


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 10 位訪客