musk 寫:不好意思,純建議.....若有此預算是否用在提升訊源會更好些?C/P也會更高一點...
末端設備如能精準忠實的去反應前端器材,若前端器材的表現不夠理想,只怕使用高檔耳機時所聽到的是前端器材所有的缺點,倒不是說毫無優點可言,而是以audiophile來說,不就是希望能改善所有的缺點嗎?所以此時聽到的缺點應該會掩過優點......
musk 寫:
唉呀~~~~~~~~真是抱歉!! 我都忘了h88147兄已換過訊源了,真是對不起...
以上4部表現各有優缺點,聲音走向也大異其趣...不過若做矇眼測試應該還是聽的出是哪一部器材
musk 寫:3lping 寫:不知以musk兄您曾用過的SA-1,100+101,390S,UX-1來說,聲音差距與聽起來感覺何如!!
唉呀~~~~~~~~真是抱歉!! 我都忘了h88147兄已換過訊源了,真是對不起...
以上4部表現各有優缺點,聲音走向也大異其趣...不過若做矇眼測試應該還是聽的出是哪一部器材
h88147 寫:
小弟心目中嚮往的神器有:
1.Goldmund 36+21
2.Reimyo CDP-777
3.Sony CDP-R10+DAS-R10
4.Burmester 001
嚮往歸嚮往...不知道何時才能擁有此機
Argerich 寫:emm Labs
CDSD 定價 $7900 USD
DCC2 定價$11500 USD
價格好像沒dCS全套那麼恐怖 !
3lping 寫:奇怪
dCS Verdi CD/SACD Transport 跟
dCS Elgar plus - 24/192 - DSD D/A Converter是同價格,怎麼台灣公司貨的定價差異頗大?(台幣69萬+94萬)
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 35 位訪客