SE OTL Amp
發表於 : 週四 4月 10, 2003 10:29 pm
小弟對此circuit很感興趣
不知有沒有前輩曾試過?
小弟對此circuit很感興趣
不知有沒有前輩曾試過?
第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 週四 4月 10, 2003 10:29 pm
小弟對此circuit很感興趣
不知有沒有前輩曾試過?
發表於 : 週四 4月 10, 2003 11:27 pm這個小日本造的東西不好!
發表於 : 週四 4月 10, 2003 11:37 pm
發表於 : 週五 4月 11, 2003 12:07 amDavid Lin 寫:這個小日本造的東西不好!
普天同慶大老爺終於講話啦..........
發表於 : 週五 4月 11, 2003 12:17 amDavid Lin 大大
請問你是否己試過這circuit?
有何高見?
因www.tubebuilder.com上說到聲音是一流的....
請問你是否己試過這circuit?
有何高見?
因www.tubebuilder.com上說到聲音是一流的....
發表於 : 週五 4月 11, 2003 10:45 amtubebuilder一定是個偉大的地方!
可讓這種40年代技術50年代拼裝出來的東西有寄託之所.
可讓這種40年代技術50年代拼裝出來的東西有寄託之所.
發表於 : 週日 4月 13, 2003 6:48 pm想找一顆好的輸出電容已經令人頭痛!在我來講，電容是染色體電路越少越好，可惜此電路卻須要三顆交連電容。
發表於 : 週二 4月 22, 2003 12:00 amDavid Lin 兄
能否說些實際的論點?
只是說"這個小日本造的東西不好!"
"tubebuilder一定是個偉大的地方!
可讓這種40年代技術50年代拼裝出來的東西有寄託之所"
這些話好像有點兒........
莫非老舊的技術就是不好???
我也是抱
能否說些實際的論點?
只是說"這個小日本造的東西不好!"
"tubebuilder一定是個偉大的地方!
可讓這種40年代技術50年代拼裝出來的東西有寄託之所"
這些話好像有點兒........
莫非老舊的技術就是不好???
我也是抱
發表於 : 週二 4月 22, 2003 1:49 am是的這個老舊的技術不好!說實話,在這個電路
發表於 : 週三 4月 23, 2003 12:13 am請問Single End OTL電路有沒有辦法不用output capacitor?
發表於 : 週三 4月 23, 2003 12:58 amDL大帥現在家中有急事，先不要打攪比較好 
發表於 : 週三 4月 23, 2003 2:41 amMasami155 寫:請問Single End OTL電路有沒有辦法不用output capacitor?
純管機可能比較難吧？
但是如果有半導體元件加入做偏壓控制應該就有可能
但是輸出端的電壓可能很危險，一不小心槍口就對準著喇叭
發表於 : 週三 4月 23, 2003 1:18 pmMasami155兄：
這個線路真的很老舊，一些新的技術都還沒用上。像是SEPP的技術，Futterman的OTL，Technics的OTL，Atma-Sphere用的Circlotron等，都要到50年代中後其開始陸續出現。所以大帥哥說此機是40年代技術。甚至SRPP也是比較後面才出來。這裡舉的全部都是推挽式的設計，而且大多是AB類或甚至B類設計（除了SRPP是A類）。你說單端不好嗎？以技術上說，沒錯，不好，功率小，頻寬窄，失真大。A類不好嗎？也沒錯，不好，在那個科技剛啟蒙的時代，能B絕對不A，您想想一根真空管可以A多久呢？而且越熱元件越不安全（這台機器會真的很熱喔！輸出級兩聲道加燈絲消耗可能將近500W)。聲音呢？那我可不敢說了。
至於為何說50年代拼裝呢？一是因為是1952年的作品。這個線路算蠻有名的，很多書上都有這個線路，我手上有本1967年華聯出版社藍靜波編著的『Hi-Fi研究』也有此線路。那為何說是拼裝呢？想想一個人唸過幾小時真空管的書（像小弟一樣），可能也能拼湊出此線路。晶體線路每級之間環環相扣，要一起考慮，真空管線路則級與級之間多可分開分析，所以常有拼裝情形。想像一下你不要用輸出變壓器，那輸出組抗一定要低，怎麼辦呢？用陰極隨耦吧！還不夠低，多管並連吧！電流要夠大，內阻要很低，那就6AS7吧！因為技術未到，不知道用負電源，又不敢用太高的B+電壓，那就陰極接個choke吧！您說是不是輸出級就設計完了？再來，為了要有足夠增益來推6AS7，同時可以有較大的負迴授，只好用五極管（可能cascode也還沒出現，我猜的啦！）。但是因為多管並連，輸入阻抗下降，五極管內阻太高，恐怕有問題，怎麼辦？好吧，再接一級三極管吧！可是6SN7還有7~8千ohm的內阻，好吧，就並連吧！您看是不是拼出這台機器了？有趣的是相位居然轉正了，真是意外的驚喜。
至於這台機器性能如何，我想應該沒有很好。就開環路輸出阻抗來說，一根陰極隨耦大概是1/gm，用了八隻，就是1/8gm囉。6AS7的gm只有7左右，所以輸出阻抗大約是18ohm吧！您想想，這怎麼能推16ohm的喇叭？不談阻尼因數（damping factor)，光功率就立刻少到一半了！若考慮阻尼因數為八倍，您看看他可以推什麼喇叭呢？當然加入負迴授可以有幫忙，可是您可以看出本機性能並不佳。
再來考慮安全性問題。您想想，做晶體機輸出晶體都要配對，您用這麼多6AS7是不是也要配對？但是很不幸，6AS7是雙三極管，要是一管之內兩個不平衡，您要怎麼配啊？結果可能有些管子提早短命翹了，這一翹可不得了，雖然下面接的是choke，安全的多，但也不是鬧著玩的。還好因為有輸出電容，所以安全多了！您千萬別動腦筋想改成雙電源，把本機改成OCL，那真的會很慘的！
至於電容器的問題，倒是還不嚴重，0.1u和2u大概還有機會買到高品質的，主要是最後的2000uf，只有電解電容可以用，有點麻煩。不過君不見偉大的Neilson Pass的Zen，不也一樣是OTL，也一樣用上電解電容輸出交連，還不是一片叫好？本地X博士宣稱他訂製1000uf/100V電容，比black gate 好很多，很多人就拿來裝Zen 後級。
我是這樣想啦，與其這麼大陣仗做單端otl，只得到10幾瓦，那不如去裝PASS的Zen。不是說Zen好，是說真的非要做這麼古老的線路不可，那就裝Zen吧！
這個線路真的很老舊，一些新的技術都還沒用上。像是SEPP的技術，Futterman的OTL，Technics的OTL，Atma-Sphere用的Circlotron等，都要到50年代中後其開始陸續出現。所以大帥哥說此機是40年代技術。甚至SRPP也是比較後面才出來。這裡舉的全部都是推挽式的設計，而且大多是AB類或甚至B類設計（除了SRPP是A類）。你說單端不好嗎？以技術上說，沒錯，不好，功率小，頻寬窄，失真大。A類不好嗎？也沒錯，不好，在那個科技剛啟蒙的時代，能B絕對不A，您想想一根真空管可以A多久呢？而且越熱元件越不安全（這台機器會真的很熱喔！輸出級兩聲道加燈絲消耗可能將近500W)。聲音呢？那我可不敢說了。
至於為何說50年代拼裝呢？一是因為是1952年的作品。這個線路算蠻有名的，很多書上都有這個線路，我手上有本1967年華聯出版社藍靜波編著的『Hi-Fi研究』也有此線路。那為何說是拼裝呢？想想一個人唸過幾小時真空管的書（像小弟一樣），可能也能拼湊出此線路。晶體線路每級之間環環相扣，要一起考慮，真空管線路則級與級之間多可分開分析，所以常有拼裝情形。想像一下你不要用輸出變壓器，那輸出組抗一定要低，怎麼辦呢？用陰極隨耦吧！還不夠低，多管並連吧！電流要夠大，內阻要很低，那就6AS7吧！因為技術未到，不知道用負電源，又不敢用太高的B+電壓，那就陰極接個choke吧！您說是不是輸出級就設計完了？再來，為了要有足夠增益來推6AS7，同時可以有較大的負迴授，只好用五極管（可能cascode也還沒出現，我猜的啦！）。但是因為多管並連，輸入阻抗下降，五極管內阻太高，恐怕有問題，怎麼辦？好吧，再接一級三極管吧！可是6SN7還有7~8千ohm的內阻，好吧，就並連吧！您看是不是拼出這台機器了？有趣的是相位居然轉正了，真是意外的驚喜。
至於這台機器性能如何，我想應該沒有很好。就開環路輸出阻抗來說，一根陰極隨耦大概是1/gm，用了八隻，就是1/8gm囉。6AS7的gm只有7左右，所以輸出阻抗大約是18ohm吧！您想想，這怎麼能推16ohm的喇叭？不談阻尼因數（damping factor)，光功率就立刻少到一半了！若考慮阻尼因數為八倍，您看看他可以推什麼喇叭呢？當然加入負迴授可以有幫忙，可是您可以看出本機性能並不佳。
再來考慮安全性問題。您想想，做晶體機輸出晶體都要配對，您用這麼多6AS7是不是也要配對？但是很不幸，6AS7是雙三極管，要是一管之內兩個不平衡，您要怎麼配啊？結果可能有些管子提早短命翹了，這一翹可不得了，雖然下面接的是choke，安全的多，但也不是鬧著玩的。還好因為有輸出電容，所以安全多了！您千萬別動腦筋想改成雙電源，把本機改成OCL，那真的會很慘的！
至於電容器的問題，倒是還不嚴重，0.1u和2u大概還有機會買到高品質的，主要是最後的2000uf，只有電解電容可以用，有點麻煩。不過君不見偉大的Neilson Pass的Zen，不也一樣是OTL，也一樣用上電解電容輸出交連，還不是一片叫好？本地X博士宣稱他訂製1000uf/100V電容，比black gate 好很多，很多人就拿來裝Zen 後級。
我是這樣想啦，與其這麼大陣仗做單端otl，只得到10幾瓦，那不如去裝PASS的Zen。不是說Zen好，是說真的非要做這麼古老的線路不可，那就裝Zen吧！
發表於 : 週三 4月 23, 2003 8:07 pm真是精闢的分析!!
發表於 : 週三 4月 23, 2003 8:43 pmtomchiu兄
多謝你的回覆,小弟真是獲益不少
我之所以想裝這個電路是因為我喜歡single end電路(simple is the best)
又想一試OTL電路(總覺得找一隻好的電容比找一隻好的output transformer容易和便宜)
剛考手頭上也有6as7,所以這電路正好合小弟要求
看來還是要再作考慮
另外小弟還有一個問題
就是大部份OTL管機都要用多管並聯來減低output impedance和增加output power(不論是否用6as7)
那
多謝你的回覆,小弟真是獲益不少
我之所以想裝這個電路是因為我喜歡single end電路(simple is the best)
又想一試OTL電路(總覺得找一隻好的電容比找一隻好的output transformer容易和便宜)
剛考手頭上也有6as7,所以這電路正好合小弟要求
看來還是要再作考慮
另外小弟還有一個問題
就是大部份OTL管機都要用多管並聯來減低output impedance和增加output power(不論是否用6as7)
那
發表於 : 週三 4月 23, 2003 9:39 pmMasami155兄：
你找到的電路是Bruce Rozenblit 先生的早期作品，這個線路是採用Futterman的線路架構，是AB類推挽，偏流每單三極管只有設在25ma，不是單端喔！這個線路後來原作者覺得問題多多，就重新研究，還得到了一個美國專利喔！他的機器和線路在Steve Sun 兄和譚孝文兄的推介下，在本地也有一定的知名度喔！你可以看下面Steve兄的翻譯，保證對otl有更多認識：
http://www.diyzone.net/diy/20010828001.htm
Rozenblit 先生 在文章中說6AS7會跳火，很不放心，後來換成EL509這管子之後，從此過著幸福快樂的日子。Rozenblit 先生 在每支管子的陰極加上2ohm的電阻，這樣子就像我們在做晶體機一樣，可以降低配對要求（因為有local negative feedback)，同時有保護喇叭的效果，一舉兩得。
如果您又怕配對，又想做otl管機，那就用6c33c吧！單管屏阻可以低到80ohm，A類輸出大概可以有800ma，兩支並起來做單端，功率和您post 的線路差不多，配對又不那麼嚴重。如果推到A2，功率還可以更大(不過蠻恐怖的，保護好喇叭最重要）。不過我真的不推薦那個線路啦！如果你用Rozenblit 先生的線路，把EL509換成6c33c，只要一聲道一對，大概可以有20w輸出，簡單又有力，而且不用輸出電容喔！
你找到的電路是Bruce Rozenblit 先生的早期作品，這個線路是採用Futterman的線路架構，是AB類推挽，偏流每單三極管只有設在25ma，不是單端喔！這個線路後來原作者覺得問題多多，就重新研究，還得到了一個美國專利喔！他的機器和線路在Steve Sun 兄和譚孝文兄的推介下，在本地也有一定的知名度喔！你可以看下面Steve兄的翻譯，保證對otl有更多認識：
http://www.diyzone.net/diy/20010828001.htm
Rozenblit 先生 在文章中說6AS7會跳火，很不放心，後來換成EL509這管子之後，從此過著幸福快樂的日子。Rozenblit 先生 在每支管子的陰極加上2ohm的電阻，這樣子就像我們在做晶體機一樣，可以降低配對要求（因為有local negative feedback)，同時有保護喇叭的效果，一舉兩得。
如果您又怕配對，又想做otl管機，那就用6c33c吧！單管屏阻可以低到80ohm，A類輸出大概可以有800ma，兩支並起來做單端，功率和您post 的線路差不多，配對又不那麼嚴重。如果推到A2，功率還可以更大(不過蠻恐怖的，保護好喇叭最重要）。不過我真的不推薦那個線路啦！如果你用Rozenblit 先生的線路，把EL509換成6c33c，只要一聲道一對，大概可以有20w輸出，簡單又有力，而且不用輸出電容喔！
發表於 : 週三 4月 23, 2003 10:26 pm真是一山還有一山高, 好難明白...不過, David Lin 就是 David Lin,
個人喜歡這幾句
我的論點是:
1.若只聽音響,那不管電路是否狗屁不通,在下都與世無爭
2.若要分析電路,則不管是否人間天籟,區區都會堅持自己的看法
3.管機不是洋老外,小日本說好那就好,而是我們不夠努力,沒混出頭來..
個人喜歡這幾句
我的論點是:
1.若只聽音響,那不管電路是否狗屁不通,在下都與世無爭
2.若要分析電路,則不管是否人間天籟,區區都會堅持自己的看法
3.管機不是洋老外,小日本說好那就好,而是我們不夠努力,沒混出頭來..
發表於 : 週三 4月 23, 2003 11:43 pmMasami155 寫:tomchiu兄
多謝你的回覆,小弟真是獲益不少
我之所以想裝這個電路是因為我喜歡single end電路(simple is the best)
又想一試OTL電路(總覺得找一隻好的電容比找一隻好的output transformer容易和便宜)
介紹您個網站
http://colin245.myweb.hinet.net/
有許多單端小功率的愛好者
好的電容價格極高，有時變壓器是更好的選擇
發表於 : 週三 4月 23, 2003 11:49 pm好的輸出變壓器也便宜不了.
發表於 : 週四 4月 24, 2003 1:39 am解說精彩!佩服佩服!!
要真正完成OTL的目的,也必然要是OCL!如果在電路上無法將輸出變壓器與輸出電容取消,那用"OTL"來立論的目的就不存在.
真空管的穩定性是很差的!
沒有輸出變壓器的隔離,早期玩OTL/OCL是要有一點拼死吃河豚的精神,且因早年技術落伍,玩家對安全與穩定性的要求與關注遠遠不夠,造OTL/OCL的朋友燒掉喇叭與管子,時有所聞.不知是因為燒多了令人止步?還是玩管的人天生就尚考古?良好的OTL/OCL電路非常稀少,坊間一些舊書刊內的東西更慘不忍睹 裝得起來非住在風水寶地不可!!
有心玩OTL的朋友,能不看老電路最好!!看得越少,成功的機會越高!哈哈哈!另外TOL/OCL作穩定且安全的單端電路是辦得到的,在下已造過幾個.
要真正完成OTL的目的,也必然要是OCL!如果在電路上無法將輸出變壓器與輸出電容取消,那用"OTL"來立論的目的就不存在.
真空管的穩定性是很差的!
沒有輸出變壓器的隔離,早期玩OTL/OCL是要有一點拼死吃河豚的精神,且因早年技術落伍,玩家對安全與穩定性的要求與關注遠遠不夠,造OTL/OCL的朋友燒掉喇叭與管子,時有所聞.不知是因為燒多了令人止步?還是玩管的人天生就尚考古?良好的OTL/OCL電路非常稀少,坊間一些舊書刊內的東西更慘不忍睹 裝得起來非住在風水寶地不可!!
有心玩OTL的朋友,能不看老電路最好!!看得越少,成功的機會越高!哈哈哈!另外TOL/OCL作穩定且安全的單端電路是辦得到的,在下已造過幾個.
發表於 : 週四 4月 24, 2003 11:43 pmtomchiu兄,
看過你所提供的文章,真是精彩!
當中所提到的一些論點是常常被忽略的
請問文中所說的那本Audio Reality可在那兒買到?有沒有中文譯本?
另外你所說的6c33c雖是很適合同在OTL中,但價格好像還不便宜
我想6as7還是有它的好處(便宜,數量多)
而且output power對我來說並不是很重要(我是用EV Pro12B coaxial 單元)
Coffin兄,
謝謝你提供的網址
David Lin兄,
如有工作穩定且安全的單端OTL電路,
請不吝賜教!
看過你所提供的文章,真是精彩!
當中所提到的一些論點是常常被忽略的
請問文中所說的那本Audio Reality可在那兒買到?有沒有中文譯本?
另外你所說的6c33c雖是很適合同在OTL中,但價格好像還不便宜
我想6as7還是有它的好處(便宜,數量多)
而且output power對我來說並不是很重要(我是用EV Pro12B coaxial 單元)
Coffin兄,
謝謝你提供的網址
David Lin兄,
如有工作穩定且安全的單端OTL電路,
請不吝賜教!
發表於 : 週五 4月 25, 2003 12:24 am單端OTL是很浪費能源的東西,並不好用.
發表於 : 週五 4月 25, 2003 1:42 amMasami155兄：
David Lin 說：
單端OTL是很浪費能源的東西,並不好用.
真的,效率最好只有25%，真的很不好的！
6c33c真的不貴啦！您到ebay上打6c33c當key word，就可以看到幾個人在賣，單價低於美金十元喔！再加上運費，才十元出頭，比起這裡各位大哥用的Telefunken隨便一隻小訊號管都便宜呢！除非您的6AS7一隻低於三元，否則不會比較划算呢！6c33c長的又好看，上頭長三隻角，有人叫他鬼角管，還真的蠻像的，真的最適合露在外面。作傳統單端管機，一隻就可以有16瓦，供電只要一百六七十伏，您也可以像211推到A2，功率還可更高(它的電流有2A的實力喔)！您就不用去裝211那種殺人機器。推挽的話，隨便也有六七十瓦呢。不想當訊號管，拿來穩壓或整流，二十瓦立體聲管機一隻搞定。
說了那麼多，真的好像是推銷員耶!不過是想說，安全第一，環保第一，省錢第一。能低壓的絕不高壓，能推挽的盡量別單端，寧B不要A啦！省下來的手或命(因為沒有玩211)，可以多做電點好事，省下來的錢(包括不玩211，300B，單端otl，還有Telefunken等)，捐給需要幫忙的人或動物們，不是好的很？
眾位高燒不退的發燒友們大概聽不下去了，不過請再聽小弟一言。上面提到Rozenblit 先生的otl，連續多年在TAS和Stereophile位居A級榜,價格卻是廉宜許多。Rozenblit 先生一般常用單心銅線，而且就是一般工業用的，幾塊錢一大捆。他自己用的喇叭線,其實就是電燈線啦！各位用的銀線,可能比他的用6c19pi的otl套件還貴喔！錢絕對要花在刀口上，至於哪些人或動物可能需要幫助，問看看大帥哥吧！
這樣如果還不能勸退您，唉，6c33c單端otl，每聲道只用一隻，大概可以有幾(1~2)瓦的實力，配上您的喇叭，應該是幸福的很了吧！大帥哥有個用2a3的耳擴設計，就把6c33c代上去吧！當然,用到這樣經濟了，省下來的錢也決定由大帥哥處置，我想您應該可以直接和大帥哥談，請他量身訂做！
忘了說，audio reality 沒有中文版。他的內容還有許多款擴大機的詳細說明，全部可以自己裝。你可以在Amazon找找，或是到audioXpress去訂。
http://www.audioxpress.com/bksprods/bookindexv.htm
David Lin 說：
單端OTL是很浪費能源的東西,並不好用.
真的,效率最好只有25%，真的很不好的！
6c33c真的不貴啦！您到ebay上打6c33c當key word，就可以看到幾個人在賣，單價低於美金十元喔！再加上運費，才十元出頭，比起這裡各位大哥用的Telefunken隨便一隻小訊號管都便宜呢！除非您的6AS7一隻低於三元，否則不會比較划算呢！6c33c長的又好看，上頭長三隻角，有人叫他鬼角管，還真的蠻像的，真的最適合露在外面。作傳統單端管機，一隻就可以有16瓦，供電只要一百六七十伏，您也可以像211推到A2，功率還可更高(它的電流有2A的實力喔)！您就不用去裝211那種殺人機器。推挽的話，隨便也有六七十瓦呢。不想當訊號管，拿來穩壓或整流，二十瓦立體聲管機一隻搞定。
說了那麼多，真的好像是推銷員耶!不過是想說，安全第一，環保第一，省錢第一。能低壓的絕不高壓，能推挽的盡量別單端，寧B不要A啦！省下來的手或命(因為沒有玩211)，可以多做電點好事，省下來的錢(包括不玩211，300B，單端otl，還有Telefunken等)，捐給需要幫忙的人或動物們，不是好的很？
眾位高燒不退的發燒友們大概聽不下去了，不過請再聽小弟一言。上面提到Rozenblit 先生的otl，連續多年在TAS和Stereophile位居A級榜,價格卻是廉宜許多。Rozenblit 先生一般常用單心銅線，而且就是一般工業用的，幾塊錢一大捆。他自己用的喇叭線,其實就是電燈線啦！各位用的銀線,可能比他的用6c19pi的otl套件還貴喔！錢絕對要花在刀口上，至於哪些人或動物可能需要幫助，問看看大帥哥吧！
這樣如果還不能勸退您，唉，6c33c單端otl，每聲道只用一隻，大概可以有幾(1~2)瓦的實力，配上您的喇叭，應該是幸福的很了吧！大帥哥有個用2a3的耳擴設計，就把6c33c代上去吧！當然,用到這樣經濟了，省下來的錢也決定由大帥哥處置，我想您應該可以直接和大帥哥談，請他量身訂做！
忘了說，audio reality 沒有中文版。他的內容還有許多款擴大機的詳細說明，全部可以自己裝。你可以在Amazon找找，或是到audioXpress去訂。
http://www.audioxpress.com/bksprods/bookindexv.htm
Audio Reality
發表於 : 週五 4月 25, 2003 2:11 amMassami155:
Audio Reality 一書沒有中文譯本. 可以在 www.amazon.com 或是 www.transcendentsound.com 買到. 書裡介紹一些關念. 例如大家喜歡用的鍍金 RCA 座. Bruce 告訴讀者: 鍍金只是看起來漂亮, 對聲音並沒有任何改善! 原因是鍍金之前, 先要鍍一層鎳使金能容易付著. 而鎳反而有較差的導電率. 而不是像一些人動不動就鼓吹純銀線, 處女銅... 某些地方還要點印度神油才會好聽.
這本書還有一些 DIY 的 projects. 包含了: GG 前級, T-8 OTL 後級, SC-150 150 瓦後級, 6550 並連單端後級, 和 Cascoded-GG RIAA 放大器. 其中 GG 前級, T-8 OTL 的中譯在 DZ 的舊網頁有翻譯.
我個人是強烈推薦各位去買來供奉.
Bruce 還有另一本書: Beginner's Guide to Tube Audio Design. 這也是真空管電子學的必讀!
Audio Reality 一書沒有中文譯本. 可以在 www.amazon.com 或是 www.transcendentsound.com 買到. 書裡介紹一些關念. 例如大家喜歡用的鍍金 RCA 座. Bruce 告訴讀者: 鍍金只是看起來漂亮, 對聲音並沒有任何改善! 原因是鍍金之前, 先要鍍一層鎳使金能容易付著. 而鎳反而有較差的導電率. 而不是像一些人動不動就鼓吹純銀線, 處女銅... 某些地方還要點印度神油才會好聽.
這本書還有一些 DIY 的 projects. 包含了: GG 前級, T-8 OTL 後級, SC-150 150 瓦後級, 6550 並連單端後級, 和 Cascoded-GG RIAA 放大器. 其中 GG 前級, T-8 OTL 的中譯在 DZ 的舊網頁有翻譯.
我個人是強烈推薦各位去買來供奉.
Bruce 還有另一本書: Beginner's Guide to Tube Audio Design. 這也是真空管電子學的必讀!
發表於 : 週五 4月 25, 2003 2:13 am大帥哥有個用2a3的耳擴設計，就把6c33c代上去吧
不好意思，沒說清楚，是說那個輸出級的樣子用6c33c啦！驅動級要擺幅夠才成，最好還是...嘿嘿，請大帥哥量身訂做啦！
不好意思，沒說清楚，是說那個輸出級的樣子用6c33c啦！驅動級要擺幅夠才成，最好還是...嘿嘿，請大帥哥量身訂做啦！