jjj121 寫:試過耳擴當前級, 音場聽起來怪怪的
如果音控可以解決的話, 訊源直入會比耳擴當前級好
jjj121 寫:我只試過2台, 1台廠機1台diy的
前級輸出部分應該都有過耳擴線路, 不是loop out
我覺得不是搭配問題耶
因為先不論音質, 聲音的結像是不對的
不太會形容..
抽掉耳擴, dac1當音控/前級, 直入後級就一整個正常
音像穩定地在二喇叭間
eddie0817 寫:jjj121 寫:我只試過2台, 1台廠機1台diy的
前級輸出部分應該都有過耳擴線路, 不是loop out
我覺得不是搭配問題耶
因為先不論音質, 聲音的結像是不對的
不太會形容..
抽掉耳擴, dac1當音控/前級, 直入後級就一整個正常
音像穩定地在二喇叭間
我提供一些想法跟經驗
一般所謂的DIY前級兼耳擴的功能,也頂多在輸出端選擇為RCA(當前級)
或是耳機孔,端看要怎麼拉,兩者都拉,再多個Rely訊號選擇器,就可以做切換
其耳擴放大與前級放大都是經過同一版子跟線路,考量的是放大倍率與輸出電流
如果for前級放大倍率可以調整小一點(5~10倍),後端給後級去處理就好
聲音也會比較細緻點
如果for耳機擴大器可以調整大一點(10~20倍),為了有足夠電流驅動耳機
不過通常難兼顧,市面上的前級兼耳擴其放大倍率都for推耳機為主
故gain會調整比較大一些,用在當前級,配後級(也得看後級推力與匹配)
聲音整個結像不對,也都糊了
不過蠻多貼心的廠製前級兼耳擴是可以給用家調整gain的
這類型的機器主要提供給玩家方便與多選擇
真正要搞還是買台前級比較妥當點
所以您說用DAC 1當作音量控制是正確的,因為放大倍率很適合!
就跟我常用Wadia 850訊源當作音量控制器 直入後級,聲音比較直接
但接上純前級,聲音多了染色與韻味
端看搭配與各人喜好
David Lin 寫:依在下的設計與生產經驗來看,
一般前級的gain要比耳擴高些 - 若用CD當訊源來說,耳擴幾乎不需要gain!
做個buffer可滿足市面上50%以上的耳機,加個3倍放大器可對應99%.
剩下只有K1000 & 240DF這類稀有品要High Gain伺候
目前許多後級都向綜合擴大機的基礎靠攏,本身靈敏度很好.
傳統10倍放大前級(10dB gain)沒啥市場矣.
David Lin 寫:依在下的設計與生產經驗來看,
一般前級的gain要比耳擴高些 - 若用CD當訊源來說,耳擴幾乎不需要gain!
做個buffer可滿足市面上50%以上的耳機,加個3倍放大器可對應99%.
剩下只有K1000 & 240DF這類稀有品要High Gain伺候
目前許多後級都向綜合擴大機的基礎靠攏,本身靈敏度很好.
傳統10倍放大前級(10dB gain)沒啥市場矣.
akzz 寫:所以說gain要調整成low gain嗎?
我用的前級是寡國小民可以調整gain,自從純當前級後從來沒注意過這問題
David Lin 寫:這是我講的嗎?
好吧!High吧!!
另外只要戴上耳機但耳朵沒聾,gain再高也不會傷耳機.
David Lin 寫:我其實啥都沒說,您太客氣也~
最近在東拉西扯地寫些設計耳擴的經驗,但因為日常瑣碎煩忙,
只能不定時上傳,應可參考參考.
http://www.travagans.com/phpBB/viewtopic.php?t=215
週末前會講到電路分析,並試圖解釋gain,Zout,與耳機的種種問題.
而能不能用來解釋"聽感",則非我所長,您要自行剖析.
David Lin 寫:我其實啥都沒說,您太客氣也~
最近在東拉西扯地寫些設計耳擴的經驗,但因為日常瑣碎煩忙,
只能不定時上傳,應可參考參考.
http://www.travagans.com/phpBB/viewtopic.php?t=215
週末前會講到電路分析,並試圖解釋gain,Zout,與耳機的種種問題.
而能不能用來解釋"聽感",則非我所長,您要自行剖析.
chanlin 寫:
搬椅子聽課, ,感謝寨主。
手上的 AC 點燈板小民 2 還在服役呢,
面對標稱阻抗與靈敏度一樣的 M-1 與 GS-1000,後者對機器的噪音敏感多。
老管的噪音也可以低於現代管,聽感如此,簡易地隨便測量如下:
viewtopic.php?f=18&t=67500#p601728
chanlin 寫:接著升級到某一程度,反而喜歡 DG 與 Philips 的錄音,
相較 Decca 或 EMI,德國與荷蘭這兩牌子的錄音較平衡,且CD 上的錄音其動態比較沒被壓縮 (皆指 1990 以前錄音)。
正在瀏覽這個版面的使用者:dopFulge 和 73 位訪客